Type de juridiction : Tribunal judiciaire
Juridiction : Tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse
Thématique : Maintien de l’hospitalisation sous contrainte pour soins psychiatriques en raison de troubles graves.
→ RésuméContexte de l’hospitalisationLa décision d’admission en soins psychiatriques contraints a été prise par le directeur du Centre Psychothérapique à la demande de l’ATMP de l’Ain, concernant une patiente née en 1970, actuellement hospitalisée dans ce même centre. La saisine a été effectuée le 3 février 2025, accompagnée de pièces justificatives, et les parties concernées ont été informées de l’audience prévue. Déroulement de l’audienceLors de l’audience publique, la patiente, assistée par son avocat, a été entendue. Elle a exprimé son souhait de rester à l’hôpital, bien qu’elle soit apparue sans réaction aux questions posées. Son avocat n’a formulé aucune observation sur la procédure ou sur la légitimité des décisions administratives. Régularité de la décision administrativeLa procédure d’hospitalisation a été jugée régulière en la forme, ne soulevant aucune objection. Évaluation de l’hospitalisation sous contrainteLa patiente présente des troubles psychiatriques graves, notamment un trouble schizophréniforme et des symptômes neurodégénératifs. Son état de santé est préoccupant, avec des comportements à risque, notamment des tentatives de suicide. Les certificats médicaux indiquent un ralentissement psychomoteur et des épisodes d’agitation, rendant la communication verbale difficile. Un psychiatre a recommandé le maintien de l’hospitalisation complète, soulignant la gravité de la situation et la nécessité d’un traitement adapté. La patiente, étant dans le déni de ses troubles, nécessite une surveillance continue pour sa sécurité. Décision finaleEn conséquence, le tribunal a autorisé le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de la patiente, avec la possibilité d’interjeter appel dans un délai de dix jours. La décision a été rendue le 6 février 2025, signée par le juge et le greffier, et notifiée aux parties concernées. |
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE
ORDONNANCE
N° RG 25/00088 – N° Portalis DBWH-W-B7J-G7DA
N° Minute : 25/00064
Nous, Géraldine DUPRAT, vice-présidente placée près la cour d’appel de Lyon, déléguée au tribunal judiciaire de Bourg en Bresse suivant l’ordonnance de délégation de la première présidente de la cour d’appel de Lyon en date du 9 décembre 2024, assistée de Emilie BOUCHARD, greffier,
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques contraints prise par le directeur du Centre Psychothérapique de [3] en date du 29 janvier 2025, à la demande de l’ATMP de l’Ain
Concernant :
Madame [E] [G]
née le 15 Juillet 1970 à [Localité 2]
actuellement hospitalisée au Centre Psychothérapique de [3] ;
Vu la saisine en date du 03 Février 2025, du Directeur du Centre Psychothérapique de [3] et les pièces jointes à la saisine ;
Vu les avis d’audience adressés, avec la requête, le 04 février 2025 à :
– Madame [E] [G]
Rep/assistant : Me Marie-Anne BARRE, avocat au barreau de l’Ain
Rep légal : ATMP de l’Ain (Tuteur et tiers demandeur),
– Monsieur LE DIRECTEUR DU [3]
– Madame LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
Vu l’avis du procureur de la République en date du 05 février 2025 ;
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés du Centre Psychothérapique de [3] en audience publique :
– Madame [E] [G] assistée de Me Marie-Anne BARRE, avocat au barreau de l’Ain, désigné d’office ;
* * *
La patiente, âgée de 54 ans, a été hospitalisée le 29 janvier 2025 à 15h00 selon la procédure d’hospitalisation à la demande d’un tiers en urgence
A l’audience, la patiente apparaît sans réaction aux explications données et questions posées. Elle parvient à dire qu’elle souhaite rester à l’hôpital.
Son Conseil n’a pas d’observation sur la procédure ni sur le bien-fondé des décisions administratives.
I- Sur la régularité de la décision administrative :
La procédure est régulière en la forme et n’appelle pas d’observation.
II – Sur le bien-fondé de l’hospitalisation sous contrainte à temps complet :
Madame [E] [G], présentant un trouble schizophréniforme et une pathologie probablement neurodégénérative alliant syndrome parkinsonien et processus hallucinatoire, a été hospitalisée en raison d’un état quasi catatonique alternant avec des attitudes d’opposition. La patiente présentait également des troubles des fonctions instinctuelles avec conduite anorexique et trouble du sommeil. Enfin, elle présentait également des conduites à risque suicidaire, pouvant se mettre un cordon autour du cou, ou un gant dans la bouche.
Il ressort des certificats médicaux établis à la 24ème heure et à la 72ème heure que la patiente présente un ralentissement idéo-moteur avec une réticence aux soins et des épisodes d’agitation. Elle souffrirait d’hallucinations envahissantes et d’une désorganisation mentale. L’échange verbale est rendu presque impossible.
Par avis motivé en date du 04 février 2025, le Docteur [T] atteste que l’hospitalisation complète de Madame [E] [G] doit se poursuivre. Le psychiatre décrit un tableau clinique très fluctuant avec alternance de propos incohérents, d’insultes et de comportements inadaptés tel que se jeter brutalement au sol. La patiente est dans le déni de ses troubles et un nouveau traitement est en cours de mise en place.
Compte tenu de la gravité des motifs de l’hospitalisation sous contrainte et des motifs retenus dans l’avis simple, il convient de maintenir l’hospitalisation sous contrainte en sa forme actuelle dans le but que la patiente puisse adhérer aux soins et au vu du danger manifeste actuel pour elle-même.
Laisser un commentaire