Tribunal judiciaire de Mulhouse, 5 février 2025, RG n° 25/00026
Tribunal judiciaire de Mulhouse, 5 février 2025, RG n° 25/00026

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Mulhouse

Thématique : Adjudication forcée pour créances fiscales et impôts impayés

Résumé

Contexte de l’affaire

Dans cette affaire, un débiteur est confronté à une procédure d’adjudication forcée de ses biens immobiliers, inscrits au Bureau Foncier d’une localité précise. Cette décision est motivée par le non-paiement de diverses créances fiscales et impôts dus à un créancier public.

Nature des créances

Le débiteur doit un montant total de 39 104,08 €, qui se compose de plusieurs éléments, notamment des taxes foncières pour les années 2021, 2022 et 2023, ainsi que des impôts sur les revenus pour les années 2020, 2021 et 2022. Les montants dus incluent des majorations et des frais, ce qui a conduit à la décision d’adjudication.

Procédure d’adjudication

Le tribunal a ordonné la mise en œuvre d’une adjudication publique, supervisée par un notaire désigné. Ce notaire est chargé de discuter des modalités de la vente et de la mise à prix des biens concernés. L’ordonnance du tribunal sert également de saisie des immeubles.

Notification et recours

La décision doit être notifiée par lettre recommandée avec accusé de réception au créancier public et au débiteur. De plus, il est précisé qu’un pourvoi immédiat peut être formé contre cette ordonnance dans un délai de quinze jours, sans effet suspensif sur l’exécution de la décision.

Conséquences d’un recours abusif

Le tribunal rappelle que tout recours abusif ou dilatoire peut entraîner des sanctions, y compris une amende civile et le paiement d’une indemnité à la partie adverse. Cette mesure vise à dissuader les comportements qui pourraient retarder indûment la procédure d’exécution forcée.

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 8]

N° RG L1. 25/00026 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JE6U

ORDONNANCE D’EXÉCUTION FORCÉE IMMOBILIÈRE

LE TRIBUNAL DE L’EXÉCUTION FORCÉE EN MATIÈRE IMMOBILIÈRE statuant Dominique SPECHT-GRASS, Vice-Présidente placée auprès de Madame la Première Présidente de la Cour d’Appel de Colmar, déléguée au Tribunal de Proximité de Thann,

Vu la requête en date du 17 janvier 2025 reçue le 23 janvier 2025, présentée par

M. LE COMPTABLE PUBLIC DU SERVICE DES IMPÔTS DES PARTICULIERS DE [Localité 8], sis [Adresse 5]

contre

Monsieur [X] [D]
né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 7] (HAUT RHIN), demeurant [Adresse 3]

[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon