Cour d’appel de Paris, 7 février 2025, RG n° 23/04010
Cour d’appel de Paris, 7 février 2025, RG n° 23/04010

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Paris

Thématique : Désistement et extinction de l’instance : conditions et conséquences.

Résumé

Interjection d’appel

Madame [G] [K] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes de Paris le 6 avril 2023, par déclaration d’appel en date du 20 juin 2023.

Désistement de l’appel

Le 16 décembre 2024, Madame [G] [K] a notifié par voie électronique son désistement de l’appel principal et de son action.

Acceptation du désistement

La SA France Télévisions, qui avait formé appel incident, a également notifié son acceptation du désistement le même jour, le 16 décembre 2024.

Cadre juridique du désistement

Selon l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si une partie a préalablement formé un appel incident. L’article 399 stipule que le désistement entraîne, sauf convention contraire, l’obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.

Conclusion sur le désistement

L’intimé avait déjà conclu au fond au moment où le désistement a été formé et a accepté expressément ce désistement. Il a donc été déclaré parfait, entraînant l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour, sans que cela implique un acquiescement au jugement.

Décision finale

Il a été décidé de déclarer parfait le désistement de Madame [G] [K], de constater l’extinction de l’instance en appel et le dessaisissement de la cour d’appel. En l’absence d’accord entre les parties, les frais de l’instance en appel resteront à la charge de Madame [G] [K].

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 6 – Chambre 9

N° RG 23/04010 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CHZCV

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 20 juin 2023

Date de saisine : 26 juin 2023

Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Décision attaquée : n° 22/02194 rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Paris le 06 avril 2023

Appelante :

Madame [G] [K], représentée par Me Anne GRAPPOTTE-BENETREAU, avocat au barreau de Paris, toque : K0111 – N° du dossier 20230199

Intimée :

SA France Télévisions agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège., représentée par Me Etienne Andreau, avocat au barreau de Paris – N° du dossier E0001Y5V

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL

(n° , 2 pages)

Nous, Christine DA LUZ, magistrate en charge de la mise en état,

Assistée de Christopher GASTAL, greffier,

Par déclaration d’appel en date du 20 juin 2023, Madame [G] [K] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes de Paris le 06 Avril 2023.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 16 décembre 2024, Madame [G] [K] a déclaré se désister de son appel principal et de son action.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le16 décembre 2024, la SA France Télévisions, qui avait formé appel incident, a déclaré accepter ce désistement.

PAR CES MOTIFS

DÉCLARE parfait le désistement de Madame [G] [K] de son appel principal et de son action ;

CONSTATE en conséquence l’extinction de l’instance en appel et le dessaisissement de la cour d’appel ;

Faute d’accord des parties, les frais de l’instance en appel resteront à la charge de Madame [G] [K].

Paris, le 07 février 2025

Le greffier La magistrate en charge de la mise en état

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon