Tribunal judiciaire de Nice, 6 février 2025, RG n° 24/00155
Tribunal judiciaire de Nice, 6 février 2025, RG n° 24/00155

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Nice

Thématique : Vente forcée de biens immobiliers en raison de créances impayées

Résumé

Commandement de Payer et Saisie Immobilière

Le 25 juillet 2024, un commandement de payer valant saisie immobilière a été signifié par le Syndicat des Copropriétaires à M. [F] [B] et Mme [Z] [I] épouse [B], pour un montant total de 11.095,37 euros. Ce commandement a été publié le 19 septembre 2024 au service de la publicité foncière de [Localité 10].

Procédure Judiciaire

Les débiteurs saisis ont été assignés à comparaître à l’audience d’orientation le 8 novembre 2024. Un acte de dépôt du cahier des conditions de vente a été effectué le 13 novembre 2024. Malgré la dénonciation et l’assignation au créancier inscrit, aucun avocat n’a été constitué pour les débiteurs saisis ni pour le créancier inscrit. L’affaire a été examinée lors de l’audience du 12 décembre 2024 et mise en délibéré pour le 6 février 2025.

Motifs de la Décision

Le Syndicat des Copropriétaires a demandé la vente forcée de biens immobiliers situés à [Adresse 5]. Le créancier se fonde sur deux jugements rendus par le Service de proximité de NICE, en date du 6 décembre 2021 et du 16 mai 2023, qui condamnent les débiteurs à payer certaines sommes. Ces jugements ont été signifiés et n’ont pas fait l’objet d’appel. Le créancier a également justifié d’une affectation hypothécaire sur les biens concernés.

Validation de la Saisie Immobilière

Le tribunal a validé la procédure de saisie immobilière pour un montant de 11.207,63 euros, arrêté au jour de l’audience d’orientation. En raison de l’absence des débiteurs et de l’absence d’éléments contestataires, la vente forcée des biens saisis a été ordonnée.

Conditions de Vente et Publicité

Le jugement a fixé la date d’adjudication au 22 mai 2025. Des visites des biens seront organisées par un commissaire de justice, avec possibilité d’assistance si nécessaire. La publicité de la vente sera autorisée sur un site spécialisé, avec des frais limités à 400 euros HT. Le jugement a également ordonné l’annexion au cahier des conditions de vente et la mention en marge du commandement publié.

Décision Finale

Le créancier a été débouté du surplus de ses demandes, et M. [F] [B] et Mme [Z] [I] épouse [B] ont été condamnés aux dépens pour les frais excédant ceux qui ont été taxés.

COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

GREFFE

M I N U T E
(Décision Civile)

JUGEMENT

(ORIENTATION)

JUGEMENT : S.D.C. [Adresse 9] / [B], [I]
N° RG 24/00155 – N° Portalis DBWR-W-B7I-QCHD
N° 25/00035
Du 06 Février 2025

Grosse délivrée
Me Christophe NANI

Expédition délivrée
Me Christophe NANI

Le 06 Février 2025

Mentions :

DEMANDERESSE
S.D.C. [Adresse 9] sis à [Adresse 5], poursuites et diligences en la personne de son syndic en exercice, la société « FONCIA [Localité 10] », société anonyme à conseil d’administration au capital de 1.045.995 €, immatriculée au R.C.S. de NICE sous le N° B 380 007 773 dont le siège social est à [Adresse 11] – poursuites et diligences de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège,

représentée par Me Christophe NANI, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant, vestiaire : 037

CRÉANCIER POURSUIVANT LA VENTE

DEFENDEURS
Monsieur [F] [B]
né le [Date naissance 3] 1980 à [Localité 7] (ALGERIE) demeurant [Adresse 5]
défaillant

Madame [Z] [I] épouse [B]
née le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 7] (ALGÉRIE), demeurant [Adresse 6]
défaillant

PARTIES SAISIES

CREANCIER INSCRIT
Monsieur [S] [P] [H] [L]
né le [Date naissance 4] 1956 à [Localité 8] (PUY-DE-DOME), domicilié : chez Maitre [E] [U] Notaire, [Adresse 1]
non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

JUGE UNIQUE : Monsieur MELHEM, Vice-Président
GREFFIER : Madame BALDUCCI

A l’audience du 12 Décembre 2024, les parties ont été avisées que le prononcé aurait lieu par mise à disposition au Greffe le 06 Février 2025 conformément à l’article 450 alinea 2 du code de procédure civile.

JUGEMENT

En matière d’exécution immobilière, réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au Greffe à l’audience du six Février deux mil vingt cinq, signé par Monsieur MELHEM, Juge Unique, assisté de Madame BALDUCCI, Greffier,

FAITS, PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES

Vu le commandement de payer valant saisie immobilière signifié par remise en l’Etude le 25 juillet 2024 par le Syndicat des Copropriétaires [Adresse 9] à M. [F] [B] et Mme [Z] [I] épouse [B], en recouvrement de la somme globale de 11.095,37euros ;

Vu la publication du commandement de payer le 19 septembre 2024 au 1er bureau du service de la publicité foncière de [Localité 10] (volume 2024 S n° 175) ;

Vu l’assignation à comparaître à l’audience d’orientation signifiée par remise en l’Etude aux débiteurs saisis le 8 novembre 2024 ;

Vu l’acte de dépôt du cahier des conditions de vente le 13 novembre au greffe de la juridiction ;

Vu la dénonciation et assignation au créancier inscrit en date du 8 novembre 2024 ;

Vu l’absence de constitution d’avocat des débiteurs saisi et du créancier inscrit ;

L’affaire a été évoquée à l’audience du 12 décembre 2024 et mise en délibéré au 6 février 2025.

Ce jour le présent jugement a été prononcé.

Par ces motifs,

Le juge de l’exécution, statuant publiquement en matière d’exécution immobilière, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, mis à disposition au greffe,

Vu les articles L. 111-2 et suivants, L. 311-1 et suivants, R. 311-1 et suivants et R. 322-15 du Code des procédures civiles d’exécution,

Valide la procédure de saisie immobilière pour la somme de 11.207,63 euros arrêtée au 12 décembre 2024 ;

Constate qu’un cahier des conditions de la vente a été déposé ;

Ordonne la vente forcée des biens visés au commandement ;

Fixe la date d’adjudication au 22 mai 2025, à 09h00, sur la mise à prix fixée ;

Dit qu’un des commissaires de justice intervenus dans la procédure assurera deux visites d’une durée d’une heure chacune, au besoin avec l’assistance d’un serrurier et/ou de la force publique, et/ou deux témoins ;

Dit que dans l’hypothèse où il conviendrait d’établir, de compléter ou de réactualiser les éléments techniques nécessaires à la vente, le commissaire de justice pourra se faire assister, lors d’une des visites d’un professionnel agréé chargé d’établir les différents diagnostics immobiliers prévus par la réglementation en vigueur ;

Dit qu’il en sera de même en cas de surenchère ou de réitération de vente ;

Dit que le commissaire de justice devra, cinq jours avant la première date retenue, adresser au débiteur une lettre recommandée avec avis de réception contenant toutes précisions concernant les dates et heures prévues ;

Dit qu’à défaut pour les débiteurs de permettre la visite de l’immeuble, le commissaire de justice pourra procéder à l’ouverture des portes dans les conditions visées aux articles L. 142-1 et L.142-2 du code des procédures civiles d’exécution ;

Autorise la parution d’une publicité de la vente sur un site internet spécialisé en matière d’enchères immobilières pour un montant maximum de 400 euros HT ;

Dit que cette parution comprendra des photographies du bien et les éléments de publicités prévues à l’article R. 322-32 du code des procédures civiles d’exécution ;

Ordonne l’annexion du présent jugement au cahier des conditions de la vente déposé au greffe ;

Ordonne la mention du présent jugement en marge de la copie du commandement publiée ;

Déboute le créancier poursuivant du surplus de ses demandes ;

Condamne in solidum M. [F] [B] et Mme [Z] [I] épouse [B] aux dépens pour ceux excédant les frais taxés.

La greffière Le juge de l’exécution

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon