Cour d’appel de Versailles, 29 janvier 2025, RG n° 23/03532
Cour d’appel de Versailles, 29 janvier 2025, RG n° 23/03532

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Versailles

Thématique : Médiation recommandée pour résoudre un différend professionnel

Résumé

Identification des Parties

Monsieur [O] [E], né le 30 juillet 1977, est l’appelant dans cette affaire, représenté par Me Johanna Bisor Benichou, avocat au barreau de Paris. L’intimée est la S.A.S. ANSAMBLE, représentée par Me Jean-luc Amour, avocat au barreau de Nantes.

Contexte Juridique

L’appel a été interjeté par M. [O] [E] contre un jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes de Chartres le 20 novembre 2023. Les articles de la loi n° 95-125 et du code de procédure civile sont cités pour encadrer la procédure.

Possibilité de Médiation

Les circonstances de l’affaire suggèrent qu’une résolution amiable est envisageable. Les parties sont encouragées à rencontrer un médiateur assermenté pour explorer cette option. Si un accord est trouvé, un médiateur sera désigné pour mener la médiation.

Désignation du Médiateur

L’Association IEAM est désignée pour organiser une réunion d’information sur la médiation, avec une obligation de présence pour les parties. La réunion peut se tenir par visio-conférence, et le médiateur devra informer la cour des suites données à cette injonction.

Conditions de la Médiation

Si les parties acceptent la médiation, le médiateur sera également désigné par l’Association IEAM. La mission du médiateur est d’entendre les parties et de les aider à trouver une solution au conflit. La durée de la médiation est fixée à trois mois, avec possibilité de prolongation.

Rémunération du Médiateur

La provision pour la rémunération du médiateur est fixée à 1100 euros HT pour la S.A.S. ANSAMBLE et 400 euros TTC pour M. [O] [E]. Les parties bénéficiant de l’aide juridictionnelle seront exemptées de cette provision, qui doit être versée dans un délai de six semaines après l’accord des parties.

Conséquences d’un Non-versement

En cas de non-versement intégral de la provision dans le délai imparti, la décision devient caduque et l’instance se poursuit. Le médiateur doit également informer le magistrat de toute difficulté rencontrée durant sa mission.

Rapport de Mission

À l’issue de la médiation, le médiateur doit informer le juge des résultats obtenus. Un rapport de mission, respectant le principe de confidentialité, sera remis au greffe et aux parties. En cas d’accord, les parties peuvent demander l’homologation judiciaire de cet accord.

Poursuite de l’Instance

Si aucune solution n’est trouvée, l’affaire continuera dans le cadre de la mise en état. La décision a été rendue à Versailles le 29 janvier 2025, par la présidente magistrate de la mise en état.

Cour d’Appel de Versailles

Chambre sociale 4-2

Téléphone : [XXXXXXXX01]

N° RG 23/03532 – N° Portalis DBV3-V-B7H-WH7E

Minute n°

O R D O N N A N C E D’INJONCTION

A RENCONTRER UN MEDIATEUR

rendue par Madame Catherine BOLTEAU-SERRE, présidente de la Chambre sociale 4-2, magistrate de la mise en état, assistée de Madame Victoria LE FLEM, greffière en préaffectation, dans l’affaire opposant,

APPELANT

Monsieur [O] [E]

né le 30 Juillet 1977 à [Localité 10]

[Adresse 3]

[Adresse 3]

[Localité 6]

Représentant : Me Johanna BISOR BENICHOU de la SELEURL LACROIX AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A0504

C/

INTIMEE

S.A.S. ANSAMBLE

[Adresse 7]

[Localité 5]

Représentant : Me Jean-luc AMOUR de la SELARL CAPSTAN OUEST, avocat au barreau de NANTES, vestiaire : 173

***************************

Vu les articles 21 et suivants, 22-1 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995, 127-1, 131-1, 913, 914 et et suivants du code de procédure civile,

Vu l’appel interjeté par M. [O] [E] contre le jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de CHARTRES en date du 20 novembre 2023 dans un litige l’opposant à la S.A.S. ANSAMBLE,

Vu les conclusions des parties,

Les circonstances de l’espèce font apparaître qu’une résolution amiable du litige est envisageable et que les parties sont en mesure, par elles-mêmes et sous l’égide d’un médiateur, de trouver une solution amiable au litige qui les oppose.

En conséquence, il convient d’enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur assermenté aux fins d’être informées sur le processus de médiation.

En cas d’accord des parties de recourir à ce processus, le médiateur sera désigné pour entreprendre la médiation.

A défaut d’accord, l’affaire se poursuit dans le cadre de la mise en état.

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon