Type de juridiction : Tribunal judiciaire
Juridiction : Tribunal judiciaire de Versailles
Thématique : Expertise préventive en matière de construction et protection des bâtiments voisins
→ RésuméContexte de l’assignationPar acte de Commissaire de Justice en date du 18 octobre 2024, la SCI RESIDENCES FRANCO SUISSE a assigné plusieurs défendeurs en référé devant le Tribunal judiciaire de Versailles. L’objectif de cette assignation est d’obtenir une expertise à titre préventif. Réactions des défendeursLe Syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] et la société VEOLIA EAU D’ILE DE FRANCE ont exprimé des protestations et des réserves concernant la demande d’expertise. Les autres défendeurs ne sont pas représentés dans cette affaire. Cadre juridique de la demandeL’article 143 du code de procédure civile permet aux parties de demander des mesures d’instruction pour éclairer le litige. L’article 232 précise que le juge peut désigner un expert pour obtenir des constatations sur des questions de fait. L’article 145 stipule que des mesures d’instruction peuvent être ordonnées avant tout procès si un motif légitime existe. Justification de la demande d’expertiseLa demande d’expertise est considérée comme légalement admissible, car elle s’inscrit dans un référé préventif visant à évaluer l’impact potentiel d’un projet de construction sur les bâtiments voisins. La demanderesse a fourni des documents tels que le permis de construire et le contrat de maîtrise d’œuvre, justifiant ainsi la légitimité de sa demande. Décision du TribunalLa Première Vice-Présidente du Tribunal judiciaire de Versailles a ordonné une expertise, désignant M. [T] [Y] comme expert. Celui-ci devra convoquer les parties, examiner les lieux, et évaluer l’état des bâtiments voisins, ainsi que les éventuels désordres structurels. Conditions de l’expertiseL’expert est chargé de dresser des états descriptifs des immeubles voisins et de donner son avis sur d’éventuelles dégradations. Il devra également indiquer si des mesures de sauvegarde sont nécessaires et pourra recommander des travaux urgents à la charge du maître d’ouvrage. Modalités financières et délaisUn montant de 8000 euros a été fixé pour la rémunération de l’expert, à verser par la demanderesse avant le 30 avril 2025. L’expert dispose d’un délai de 24 mois pour déposer son rapport d’expertise, à compter de l’avertissement du greffe concernant le versement de la provision. Conclusion de la décisionLes dépens de la procédure seront à la charge de la demanderesse. La décision a été prononcée par mise à disposition au greffe le 28 janvier 2025, signée par la Première Vice-Présidente et le Greffier. |
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
DU 28 JANVIER 2025
N° RG 24/01576 – N° Portalis DB22-W-B7I-SOGW
Code NAC : 54G
AFFAIRE : S.C.I. RESIDENCES FRANCO SUISSE C/ S.D.C. SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DU [Adresse 1], Syndic. de copro. SDC du [Adresse 9] représenté par son syndic en exercice la Sté, S.C.I. COEXIM, Etablissement public DEPARTEMENT DES YVELINES, S.A. ENEDIS, S.A. ORANGE, S.N.C. VEOLIA EAU D’ILE DE FRANCE SNC, Commune VILLE DE [Localité 13]
DEMANDERESSE
S.C.I. RESIDENCES FRANCO SUISSE
Société civile immobilière immatriculée au RCS de NANTERRE sous le numéro 444 760 482, dont le siège social est sis [Adresse 3], agissant poursuites et diligences de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège;
représentée par Me Thierry VOITELLIER, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 52, Me Benoit VARENNE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : K43
DEFENDERESSES
Le SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DU [Adresse 1]
représenté par son syndic en exercice, la Société FONCIA SEINE OUEST, SAS immatriculée au RCS de NANTERRE sous le numéro 433 596 103, dont le siège social est situé [Adresse 10], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, dont le siège social est sis [Adresse 1] – E OUEST [Adresse 10]
représentée par Me Cécile FLECHEUX, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 241, Me Frédéric REMOND, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0184
Le SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DU [Adresse 9]
représenté par son syndic en exercice la Société REAL 31, société à responsabilité limitée, immatriculée au RCS de VERSAILLES sous le numéro 479 696 767, dont le siège social est sis [Adresse 7], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
défaillante
La S.C.I. COEXIM
Société civile immobilière, immatriculée au RCS de VERSAILLES sous le numéro 852 963 693, dont le siège social est sis [Adresse 4], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
ès qualité de propriétaire du garage VOLKSWAGEN
défaillante
Le DEPARTEMENT DES YVELINES
Etablissement public représenté par le Président du Conseil Départemental en exercice, dont le siège social est sis [Adresse 11]
défaillant
La Société ENEDIS
Société anonyme à directoire et conseil de surveillance immatriculée au RCS de Nanterre sous le numéro 444 608 442, dont le siège social est sis [Adresse 8], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
défaillante
La Société ORANGE
Société anonyme immatriculée au RCS de NANTERRE sous le numéro 380 129 866, dont le siège social est sis [Adresse 2] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
défaillante
La Société VEOLIA EAU D’ILE DE FRANCE
Société en nom collectif immatriculée au RCS de NANTERRE sous le numéro 524 334 943, dont le siège social est sis [Adresse 6], prise en la personne de son représentant légal et domicilié en cette qualité audit siège,
représentée par Me Julien LAMPE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C 700, Me François AJE, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 413
La COMMUNE DE [Localité 13]
prise en la personne de son Maire en exercice, domicilié en cette qualité à l’Hôtel de Ville, sis [Adresse 5]
ès qualités d’autorité concédante et de propriétaire de la voirie publique et des réseaux publics
défaillante
Débats tenus à l’audience du : 17 Décembre 2024
Nous, Gaële FRANÇOIS-HARY, Première Vice-Présidente au Tribunal Judiciaire de Versailles, assistée de Virginie DUMINY, Greffier,
Après avoir entendu les parties comparantes ou leur conseil, à l’audience du 17 Décembre 2024, l’affaire a été mise en délibéré au 28 Janvier 2025, date à laquelle l’ordonnance suivante a été rendue :
EXPOSE DU LITIGE
Par acte de Commissaire de Justice en date du 18 octobre 2024, la SCI RESIDENCES FRANCO SUISSE a assigné l’ensemble des défendeurs et défenderesses susvisés en référé devant le Tribunal judiciaire de Versailles aux fins de voir ordonner une expertise à titre préventif.
Le Syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] et la société VEOLIA EAU D’ILE DE FRANCE ont formulé protestations et réserves.
Les autres défendeurs et défenderesses ne sont pas représentés.
La décision a été mise en délibéré au 28 janvier 2025.
PAR CES MOTIFS
Nous, Gaële FRANCOIS-HARY, Première Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de Versailles, statuant par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, mise à disposition au greffe après débats en audience publique :
Ordonnons une expertise,
Commettons pour y procéder M. [T] [Y], expert inscrit sur la liste de la Cour d’appel de Versailles, avec mission de :
* convoquer et entendre les parties, assistées, le cas échéant, de leurs conseils, et recueillir leurs observations à l’occasion de l’exécution des opérations ou de la tenue des réunions d’expertise,
* se faire remettre toutes les pièces utiles à l’accomplissement de sa mission,
* se rendre sur les lieux et en faire la description,
* indiquer si les travaux ont déjà commencé et dans l’affirmative en préciser l’état d’avancement,
* dresser tous états descriptifs et qualitatifs des immeubles voisins, dire si, à son avis, ceux-ci présentent ou non des dégradations et des désordres inhérents à leur structure, leur mode de construction, de fondation ou leur vétusté ou encore consécutifs à la nature du sous-sol sur lequel ils reposent et éventuellement consécutifs aux travaux ayant déjà pu être entrepris pour le compte du demandeur,
* donner son avis sur toute difficulté consécutive à l’existence de servitude, d’emprise, de mitoyenneté,
* en cas de danger et d’urgence constatés, dire s’il convient de mettre en place des mesures de sauvegarde, et autoriser le maître d’ouvrage à faire exécuter à ses frais avancés les travaux estimés indispensables par l’expert,
* rapporter toutes autres constatations utiles de nature à prévenir toute difficulté,
* mettre, en temps utile, au terme des opérations d’expertise, par le dépôt d’un pré-rapport, les parties en mesure de faire valoir, dans le délai qu’il leur fixera, leurs observations qui seront annexées au rapport,
Disons que l’expert pourra s’adjoindre, si besoin, le recours à un sapiteur,
Fixons à 8000 euros le montant de la provision à valoir sur la rémunération de l’expert, qui sera versé par la demanderesse, au plus tard le 30 avril 2025, entre les mains du régisseur d’avance et de recettes de cette juridiction,
Rappelons que le règlement peut être effectué par virement bancaire (en demandant le RIB à l’adresse mail : [Courriel 12] ) ou soit par chèque à l’ordre de la Régie d’avances et recettes du Tribunal Judiciaire Versailles, accompagné de la copie certifiée conforme de la décision,
Impartissons à l’expert, pour le dépôt du rapport d’expertise, un délai de 24 mois à compter de l’avertissement qui lui sera donné par le greffe du versement de la provision,
Disons qu’en cas d’empêchement ou de refus de l’expert, il sera procédé à son remplacement par le juge chargé du contrôle des expertises, par ailleurs chargé du contrôle des opérations d’expertise,
Disons que les dépens seront à la charge de la demanderesse.
Prononcé par mise à disposition au greffe le VINGT HUIT JANVIER DEUX MIL VINGT CINQ par Gaële FRANÇOIS-HARY, Première Vice-Présidente, assistée de Virginie DUMINY, Greffier, lesquelles ont signé la minute de la présente décision.
Le Greffier La Première Vice-Présidente
Virginie DUMINY Gaële FRANÇOIS-HARY
Laisser un commentaire