La Cour de cassation a examiné la recevabilité du recours et les pièces de procédure. Elle a constaté qu’aucun moyen ne permettait l’admission du pourvoi, le déclarant donc non admis. De plus, il n’y avait pas lieu d’appliquer l’article 618-1 du code de procédure pénale. Cette décision a été prononcée par le président lors de l’audience publique du quinze janvier deux mille vingt-cinq, et l’arrêt a été signé par le président, le rapporteur et Mme Boudalia, greffier de chambre.. Consulter la source documentaire.

Quelle est la portée de l’article 567-1-1 du code de procédure pénale dans le cadre d’un pourvoi ?

L’article 567-1-1 du code de procédure pénale stipule que la Cour de cassation doit examiner la recevabilité du recours ainsi que les pièces de procédure avant de se prononcer sur le pourvoi.

Cet article précise que si aucun moyen n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi, la Cour doit le déclarer non admis.

Ainsi, dans l’affaire examinée, la Cour a constaté qu’il n’existait aucun moyen justifiant l’admission du pourvoi, ce qui a conduit à la décision de le déclarer non admis.

Quelles sont les implications de l’article 618-1 du code de procédure pénale dans cette décision ?

L’article 618-1 du code de procédure pénale traite des cas dans lesquels la Cour de cassation peut ordonner le renvoi d’une affaire devant une autre juridiction.

Dans le cas présent, la Cour a décidé qu’il n’y avait pas lieu à application de cet article, ce qui signifie que la situation ne justifiait pas un renvoi.

Cela souligne que la Cour a jugé que l’affaire était suffisamment claire et que les éléments présentés ne nécessitaient pas de réexamen par une autre juridiction.

Comment se déroule le prononcé d’un arrêt par la Cour de cassation ?

Le prononcé d’un arrêt par la Cour de cassation se fait en audience publique, comme le stipule le code de procédure pénale.

Dans l’affaire en question, l’arrêt a été prononcé par le président de la Cour en audience publique le quinze janvier deux mille vingt-cinq.

Le procès-verbal de l’arrêt est ensuite signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre, ce qui formalise la décision et son enregistrement dans les annales judiciaires.

Cette procédure assure la transparence et la légitimité des décisions rendues par la Cour.