Cour d’appel de Paris, 16 janvier 2025, RG n° 23/05755
Cour d’appel de Paris, 16 janvier 2025, RG n° 23/05755

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Paris

Thématique : Désistement d’appel : validation de la procédure.

Résumé

Désistement de l’appelant

L’appelant a signifié son désistement de l’appel par le biais de conclusions envoyées par RPVA le 6 janvier 2025.

Validité du désistement

Le désistement a été jugé parfait, entraînant ainsi des conséquences sur l’instance en cours.

Conséquences de l’extinction de l’instance

La Cour a constaté l’extinction de l’instance, ce qui a conduit au dessaisissement de celle-ci.

Frais de l’instance

Il a été décidé que, sauf convention contraire, les frais liés à l’instance éteinte seront à la charge de l’appelant.

Date de la décision

La décision a été rendue à Paris, le 16 janvier 2025, par le greffier et le magistrat en charge de la mise en état.

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 4 – Chambre 3

N° RG 23/05755 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CHLPC

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 24 Mars 2023

Date de saisine : 31 Mars 2023

Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion

Décision attaquée : n° 1122001118 rendue par le Tribunal de proximité de VILLEJUIF le 10 Novembre 2022

Appelant :

Monsieur [O] [M], représenté par Me Mehdi BERBAGUI, avocat au barreau de PARIS, toque : B0019

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/004473 du 01/03/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])

Intimée :

E.P.I.C. VALDEVY, représentée par Me Sébastien MENDES GIL de la SELAS CLOIX & MENDES-GIL, avocat au barreau de PARIS, toque : P0173 – N° du dossier 22.01066

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL

(n° , 1 pages)

Nous, Anne-Laure MEANO, magistrat en charge de la mise en état,

Assistée de Joëlle COULMANCE, greffière,

Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,

PAR CES MOTIFS,

Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;

Disons que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.

Paris, le 16 janvier 2025

Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon