Cour d’appel d’aix-en-provence, 16 janvier 2025, RG n° 24/06218
Cour d’appel d’aix-en-provence, 16 janvier 2025, RG n° 24/06218

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel d’Aix-en-Provence

Thématique : Caducité de la déclaration d’appel pour non-respect des délais.

Résumé

Avis de caducité

Un avis de caducité a été transmis à l’appelant le 6 septembre 2024, signalant un problème concernant la déclaration d’appel.

Défaut de dépôt de conclusions

L’appelant n’a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile, ce qui constitue une violation des règles de procédure.

Déclaration de caducité

En vertu de l’article 908 du code de procédure civile, il a été décidé de déclarer caduque la déclaration d’appel en raison du défaut de dépôt de conclusions.

Condamnation aux dépens

L’appelant a été condamné aux dépens, ce qui implique qu’il doit couvrir les frais liés à la procédure.

Date et lieu de la décision

La décision a été rendue à [Localité 5] le 16 janvier 2025, par le greffier et le magistrat de la mise en état.

Notification aux avocats

Une copie de la décision a été adressée aux avocats par courriel le jour même.

COUR D’APPEL d’AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 3]

[Localité 2]

N° RG 24/06218 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BNA2W

Chambre 2-2

Ordonnance n° 2025/M11

COPIE AU DOSSIER

Affaire :

Mme [V] [P] épouse [C] agissant en qualité de réprésentante légale de [X] [K] [C] né le 03.03.2015 à [Localité 6] (ALGÉRIE)

Représentant : Me Séverine DECAUX, avocat au barreau de MARSEILLE

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023-007557 du 25/04/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 5])

M. [O] [C] agissant en qualité de réprésentant légal de [X] [K] [C] né le 03.03.2015 à [Localité 6] (ALGÉRIE)

Représentant : Me [L], avocat au barreau de MARSEILLE

Appelants

C/

LE PROCUREUR GÉNÉRAL

Intimé

Me Séverine DECAUX

[Adresse 4]

[Localité 1]

ORDONNANCE DE CADUCITE

(Article 908 du code de procédure civile)

Nous, Claudine PHILIPPE, magistrat de la mise en état, assistée de Laura D’AIMÉ, Greffière, greffier.

Vu l’avis de caducité qui vous a été transmis le 06.09.2024.

Vu le défaut de dépôt de conclusions de l’appelant dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile.

Qu’il convient en application de l’article 908 du code de procédure civile de déclarer caduque la déclaration d’appel.

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon