L’Essentiel : Le 17 janvier 2024, Monsieur [A] [D] [G] a été admis en soins psychiatriques sans consentement, conformément au Code de la Santé Publique. Le 23 juillet 2024, le juge des libertés a ordonné le maintien de cette hospitalisation. Après s’être soustrait aux soins depuis le 23 février 2024, une évaluation de son état mental a été réalisée. Le 6 janvier 2025, le Dr [C] [H] a recommandé la poursuite de l’hospitalisation, soulignant la nécessité de soins immédiats. Le tribunal a ensuite confirmé le maintien de l’hospitalisation pour plus de six mois, avec possibilité d’appel dans les 10 jours suivant la notification.
|
Admission en soins psychiatriquesLe directeur du CENTRE HOSPITALIER a prononcé, le 17 janvier 2024, l’admission de Monsieur [A] [D] [G] en soins psychiatriques sans consentement, sous la forme d’une hospitalisation complète, conformément aux articles du Code de la Santé Publique. Ordonnance de maintienLe 23 juillet 2024, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon a ordonné le maintien de l’hospitalisation complète sans consentement de Monsieur [A] [D] [G]. Requête et avis d’audienceLe 31 décembre 2024, le CENTRE HOSPITALIER a déposé une requête au greffe, accompagnée de pièces justificatives. Des avis d’audience ont été adressés le 2 janvier 2025 au patient, au directeur de l’hôpital et au procureur de la République. Soustraction aux soinsMonsieur [A] [D] [G] s’est soustrait aux soins depuis le 23 février 2024, ce qui a conduit à une évaluation de son état mental. Avis médicalLe 6 janvier 2025, le Dr [C] [H] a fourni un avis motivé indiquant que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [A] [D] [G] devait se poursuivre, en raison de la nécessité de soins immédiats et d’une surveillance médicale constante. Décision de maintienLe tribunal a autorisé le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [A] [D] [G] sans son consentement pour une durée supérieure à six mois, en confirmant que les conditions légales étaient toujours remplies. Appel et notificationLa décision peut faire l’objet d’un appel dans un délai de 10 jours suivant sa notification, par déclaration écrite motivée transmise au greffe de la Cour d’appel. |
Q/R juridiques soulevées :
Quelles sont les conditions de l’hospitalisation sans consentement selon le Code de la Santé Publique ?L’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique précise les conditions dans lesquelles une hospitalisation complète sans consentement peut être ordonnée. Cet article stipule que : « L’hospitalisation complète sans consentement est possible lorsque la personne souffre d’une maladie mentale qui nécessite des soins immédiats et que son état mental rend impossible son consentement. » Il est également mentionné que l’hospitalisation doit être justifiée par un avis médical, attestant de la nécessité de soins immédiats et d’une surveillance constante. Dans le cas de Monsieur [A] [D] [G], l’avis du Dr [C] [H] a confirmé que son état mental nécessitait une hospitalisation sous contrainte, ce qui répond aux exigences de l’article L. 3212-1. Quel est le rôle du juge des libertés et de la détention dans le maintien de l’hospitalisation sans consentement ?Le juge des libertés et de la détention joue un rôle crucial dans le cadre de l’hospitalisation sans consentement, comme le stipule l’article L. 3212-2 du Code de la Santé Publique. Cet article indique que : « Le juge des libertés et de la détention est saisi pour statuer sur le maintien de l’hospitalisation complète sans consentement dans un délai de 12 jours suivant l’admission. » Il doit s’assurer que les conditions de l’hospitalisation sont toujours remplies et que la mesure est justifiée par l’état de santé du patient. Dans le cas présent, l’ordonnance du juge en date du 23/07/2024 a permis de prolonger l’hospitalisation de Monsieur [A] [D] [G], confirmant ainsi la nécessité de soins psychiatriques. Quels sont les droits du patient en matière d’hospitalisation sans consentement ?Les droits des patients hospitalisés sans consentement sont encadrés par plusieurs articles du Code de la Santé Publique, notamment l’article L. 3212-4. Cet article stipule que : « Toute personne hospitalisée sans son consentement doit être informée de ses droits, notamment le droit de contester la mesure devant le juge. » De plus, l’article L. 3212-5 précise que : « Le patient a le droit d’être assisté par un avocat lors des procédures judiciaires relatives à son hospitalisation. » Dans le cas de Monsieur [A] [D] [G], il a été représenté par Maître BATTIER Séverine, garantissant ainsi le respect de ses droits tout au long de la procédure. Quelles sont les conséquences d’une hospitalisation prolongée sans consentement ?L’article L. 3212-6 du Code de la Santé Publique aborde les conséquences d’une hospitalisation prolongée sans consentement. Cet article stipule que : « L’hospitalisation complète sans consentement ne peut excéder une durée de six mois, sauf si un nouvel avis médical et une décision judiciaire le justifient. » Dans le cas de Monsieur [A] [D] [G], le tribunal a autorisé le maintien de l’hospitalisation au-delà de cette durée, en se basant sur l’avis médical qui a confirmé la nécessité de soins psychiatriques continus. Cela souligne l’importance d’une évaluation régulière de l’état de santé du patient pour justifier la poursuite de l’hospitalisation. |
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Adresse 3]
N RG 25/00008 – N Portalis DB2H-W-B7I-2GLX
Ordonnance du : 14 Janvier 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Emmanuelle WIDMANN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Valentin AUTHOUARD, greffier,
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon en date du 23/07/2024,
Concernant :
Monsieur [A] [D] [G]
né le 05 Janvier 1995 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 31 Décembre 2024 du CENTRE HOSPITALIER [4] reçue au greffe le 31 Décembre 2024 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 02/01/2025 au patient, au directeur de l’hôpital et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu la soustraction aux soins de Monsieur [A] [D] [G] depuis le 23/02/2024,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître BATTIER Séverine, avocat de permanence, représentant Monsieur [A] [D] [G],
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [A] [D] [G] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de six mois ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 14 Janvier 2025
Le Président
Emmanuelle WIDMANN
N RG 25/00008 – N Portalis DB2H-W-B7I-2GLX
– Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence le 14 Janvier 2025
L’avocat,
– Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [4] pour notification à Monsieur [A] [D] [G] le 14 Janvier 2025
– Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [4] le 14 Janvier 2025
– Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 14 Janvier 2025.
Le Greffier,
Laisser un commentaire