Radiation pour non-respect des délais procéduraux

·

·

Radiation pour non-respect des délais procéduraux

L’Essentiel : Monsieur [Y] [J] n’a pas respecté les délais procéduraux, entraînant la radiation de l’affaire. Le réenrôlement sera soumis à l’accord du magistrat, nécessitant la présentation d’une copie de l’ordonnance et la justification des diligences manquantes. Cette ordonnance sera notifiée par le greffier aux parties et à leurs représentants par lettre simple. Émise à Rennes, le 21 janvier 2025, elle souligne l’importance du respect des délais dans le cadre des procédures judiciaires.

Non-respect des délais procéduraux

Monsieur [Y] [J] n’a pas accompli les actes de procédure qui lui incombaient dans les délais impartis.

Radiation de l’affaire

En conséquence, il a été ordonné la radiation de l’affaire.

Conditions de réenrôlement

Le réenrôlement de l’affaire sera subordonné à l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état, sur présentation d’une copie de l’ordonnance et justification de l’accomplissement des diligences manquantes.

Notification de l’ordonnance

Cette ordonnance sera notifiée par le greffier aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.

Date de l’ordonnance

L’ordonnance a été émise à Rennes, le 21 janvier 2025.

Q/R juridiques soulevées :

Quelles sont les conséquences de la non-accomplissement des actes de procédure par une partie ?

La non-accomplissement des actes de procédure par une partie, comme dans le cas de Monsieur [Y] [J], entraîne des conséquences significatives, notamment la radiation de l’affaire.

Selon l’article 473 du Code de procédure civile :

« Le juge peut, d’office ou à la demande d’une partie, ordonner la radiation d’une affaire du rôle lorsque les parties n’ont pas accompli les diligences qui leur incombent. »

Cette disposition souligne que le juge a le pouvoir d’agir en cas de manquement aux obligations procédurales.

De plus, l’article 474 précise que :

« Le réenrôlement de l’affaire sera subordonné à l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état. »

Cela signifie qu’une fois l’affaire radiée, la partie concernée doit obtenir l’autorisation du magistrat pour la réinscrire, ce qui peut retarder considérablement la procédure.

Quelles sont les conditions pour le réenrôlement d’une affaire radiée ?

Le réenrôlement d’une affaire radiée est soumis à des conditions strictes, comme le stipule l’article 474 du Code de procédure civile.

Cet article indique que :

« Le réenrôlement sera subordonné à l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état. »

Cela implique que la partie qui souhaite réinscrire l’affaire doit justifier l’accomplissement des diligences qui n’ont pas été réalisées, entraînant ainsi la radiation.

Il est également précisé que :

« Cette demande doit être accompagnée d’une copie de l’ordonnance de radiation. »

Ainsi, la partie doit prouver qu’elle a pris les mesures nécessaires pour remédier à la situation qui a conduit à la radiation, ce qui peut inclure la soumission de documents ou la réalisation d’actes procéduraux.

Comment se déroule la notification de l’ordonnance de radiation ?

La notification de l’ordonnance de radiation est un acte procédural important, qui doit être effectué conformément aux règles établies.

L’article 654 du Code de procédure civile stipule que :

« La notification des décisions de justice est faite par le greffier, par lettre simple, aux parties ainsi qu’à leurs représentants. »

Dans le cas présent, il est mentionné que l’ordonnance sera notifiée à la diligence du greffier, ce qui signifie que c’est le greffier qui a la responsabilité de s’assurer que toutes les parties reçoivent l’information.

Il est essentiel que cette notification soit effectuée correctement, car elle garantit que toutes les parties sont informées des décisions prises par le tribunal, ce qui est fondamental pour le respect du droit à un procès équitable.

CHAMBRE : 8ème Ch Prud’homale

N° RG 22/03675 – N° Portalis DBVL-V-B7G-S264

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 14 Juin 2022

Date de la saisine : 14 Juin 2022

Date de la décision attaquée : 19 MAI 2022

Décision attaquée : AU FOND

Juridiction : CONSEIL DE PRUD’HOMMES – FORMATION PARITAIRE DE NANTES

—————————————————————————

APPELANT

[Y] [J]

Représenté par Me Bertrand SALQUAIN de la SELARL ATLANTIQUE AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de NANTES

INTIMEE

S.A.R.L. WILLY WOOD DECO

————————————————————————–

Nous, Anne-Laure DELACOUR, Magistrat chargé de la mise en état,

Vu les articles 377, 381, 383, 781 et 907 du code de procédure civile,

Vu la radiation de la S.A.R.L. WILLY WOOD DECO du registre du commerce et des sociétés de Nantes depuis le 27 janvier 2022,

Vu le courrier adressé par le greffe le 15 octobre 2024, enjoignant Monsieur [Y] [J] de saisir le tribuna0l de commerce aux fins d’assignation d’un mandataire ad hoc pour représenter la S.A.R.L. WILLY WOOD DECO,

Considérant que Monsieur [Y] [J] n’a pas accompli les actes de la procédure qui lui incombait dans les délais impartis,
PAR CES MOTIFS :

ORDONNONS la radiation de l’affaire ;

RAPPELONS que le réenrôlement sera subordonné à l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état porté sur une copie de la présente ordonnance sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;

DISONS que cette ordonnance sera notifiée à la diligence du greffier par lettre simple aux parties ainsi qu’à leurs représentants.

RENNES, le 21 janvier 2025

Le Magistrat chargé de la mise en état


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon