Le 15 janvier 2024, le tribunal judiciaire d’Arras a déclaré irrecevable le recours de Mme [W], stipulant que chaque partie devait supporter ses propres dépens. Après avoir interjeté appel le 9 février 2024, Mme [W] ne s’est pas présentée à l’audience du 14 novembre 2024, sans fournir de motif. La caisse d’allocations familiales a alors demandé la confirmation du jugement initial. En l’absence de Mme [W] et de moyens d’excuse, la cour a confirmé le jugement, statuant que l’appel n’était pas soutenu, et a condamné Mme [W] aux dépens d’appel.. Consulter la source documentaire.

Quelle est la portée de l’article R142-11 du code de la sécurité sociale dans le cadre de la procédure d’appel ?

L’article R142-11 du code de la sécurité sociale stipule que la procédure d’appel est sans représentation obligatoire pour les litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale.

Cela signifie que les parties peuvent se représenter elles-mêmes sans avoir besoin d’un avocat. Toutefois, cette absence de représentation obligatoire implique également que la partie appelante doit être présente à l’audience pour soutenir son appel.

En l’espèce, Mme [W] a été régulièrement convoquée mais n’a pas comparu ni été représentée.

Cela a conduit la cour à considérer que l’appel n’était pas soutenu, car la partie appelante n’a pas présenté ses moyens oralement, ce qui est requis dans ce type de procédure.

Quels sont les effets de l’absence de la partie appelante lors de l’audience selon l’article 946 du code de procédure civile ?

L’article 946 du code de procédure civile précise que la procédure sans représentation obligatoire devant une cour d’appel est orale.

Cela signifie que la partie appelante, sauf dispense de comparution, doit présenter ses moyens oralement lors de l’audience.

Dans le cas où la partie appelante, ici Mme [W], ne se présente pas à l’audience, cela entraîne des conséquences directes sur la recevabilité de son appel.

En effet, l’absence de Mme [W] a conduit la cour à constater que l’appel n’était pas soutenu, car aucun moyen n’a été présenté pour justifier la contestation du jugement initial.

Quelles sont les conséquences de la confirmation du jugement par la cour d’appel ?

La confirmation du jugement par la cour d’appel a pour effet de rendre la décision initiale définitive.

Dans ce cas précis, la cour a confirmé le jugement du tribunal judiciaire d’Arras, qui avait déclaré irrecevable le recours de Mme [W].

Cela signifie que la décision de première instance est maintenue et que Mme [W] ne peut plus contester cette décision devant une autre juridiction.

De plus, la cour a condamné Mme [W] aux dépens d’appel, ce qui implique qu’elle devra supporter les frais liés à la procédure d’appel, renforçant ainsi les conséquences de son absence à l’audience.