Les époux se sont mariés le [Date mariage 3] 2017 aux Philippines, sans contrat préalable. De cette union est né un enfant, [L] [T], le [Date naissance 1] 2017. Le 23 mai 2024, l’époux a assigné son épouse en divorce, invoquant l’altération définitive du lien conjugal. Lors de l’audience du 19 septembre 2024, la défenderesse était absente, entraînant sa défaillance. Le juge a prononcé le divorce et a fixé la résidence de l’enfant chez la mère, avec un droit de visite pour le père. Une contribution de 100 euros par mois pour l’entretien de l’enfant a été établie.. Consulter la source documentaire.

Quelles sont les conditions de prononcé du divorce pour altération définitive du lien conjugal selon le Code civil ?

Le divorce pour altération définitive du lien conjugal est régi par les articles 237 et 238 du Code civil.

L’article 237 stipule que :

« Le divorce peut être demandé par l’un des époux lorsque, sans qu’il y ait lieu d’établir une faute, il justifie d’une séparation de fait d’au moins deux ans. »

Cet article établit donc que la séparation de fait est une condition préalable pour demander le divorce pour altération définitive du lien conjugal.

L’article 238 précise quant à lui que :

« La demande en divorce peut être formée par l’un des époux, même en cas de désaccord de l’autre, si la séparation de fait a duré au moins deux ans. »

Ainsi, le juge peut prononcer le divorce même si l’autre époux ne consent pas à cette demande, tant que la condition de séparation de fait est remplie.

Dans le cas présent, le demandeur a fondé sa demande sur l’altération définitive du lien conjugal, ce qui est conforme aux dispositions des articles cités.

Comment se déroule la procédure de divorce en l’absence de l’un des époux ?

La procédure de divorce peut se poursuivre même en l’absence de l’un des époux, comme le prévoit l’article 659 du Code de procédure civile.

Cet article indique que :

« L’assignation en divorce est faite par acte d’huissier de justice. Elle doit être signifiée à l’autre époux. »

Dans le cas où l’époux assigné ne se présente pas et ne constitue pas avocat, il est considéré comme défaillant.

L’article 473 du même code précise que :

« Le jugement est réputé contradictoire lorsque l’une des parties a été régulièrement appelée et ne s’est pas présentée. »

Ainsi, le juge peut statuer sur la demande de divorce même si l’épouse n’est pas présente à l’audience.

Dans cette affaire, la défenderesse étant absente, le juge a pu prononcer le divorce en se fondant sur les éléments fournis par le demandeur.

Quelles sont les implications de la décision de divorce sur l’autorité parentale et la résidence de l’enfant ?

L’autorité parentale est régie par l’article 372 du Code civil, qui stipule que :

« L’autorité parentale est exercée en commun par les deux parents. »

Cela signifie que, même après le divorce, les deux parents doivent prendre ensemble les décisions importantes concernant leur enfant.

Dans le jugement, il est également précisé que :

« Les parents devront notamment prendre ensemble, dans l’intérêt de l’enfant, toute décision relative à sa santé, son éducation, sa scolarité, sa religion, sa moralité, sa sécurité et son changement de résidence. »

Concernant la résidence de l’enfant, le jugement fixe la résidence habituelle de l’enfant au domicile maternel, ce qui est conforme à l’article 373-2 du Code civil, qui prévoit que :

« Le juge fixe la résidence de l’enfant en tenant compte de l’intérêt de celui-ci. »

Ainsi, la décision de fixer la résidence de l’enfant au domicile de la mère et d’exercer l’autorité parentale en commun est conforme aux dispositions légales.

Quelles sont les modalités de la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant après le divorce ?

La contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant est régie par l’article 371-2 du Code civil, qui stipule que :

« Les parents doivent contribuer à l’entretien et à l’éducation de leur enfant en fonction de leurs ressources respectives. »

Dans le jugement, il est fixé une contribution mensuelle de 100 euros due par le père, ce qui est conforme à l’article 373-2-2 du Code civil, qui précise que :

« Le juge détermine le montant de la contribution en tenant compte des besoins de l’enfant et des ressources de chaque parent. »

De plus, la réévaluation de cette contribution est prévue par le jugement, en fonction de l’indice des prix à la consommation, ce qui est conforme à l’article 2 de la loi n° 2000-596 du 30 juin 2000, qui permet une révision automatique des pensions alimentaires.

Ainsi, les modalités de la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sont clairement établies et respectent les dispositions légales en vigueur.