Tribunal judiciaire de Lille, 9 janvier 2025, RG n° 25/00047
Tribunal judiciaire de Lille, 9 janvier 2025, RG n° 25/00047

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Lille

Thématique : Régularité et conditions de la rétention administrative : enjeux et implications.

Résumé

Parties Impliquées

M. [V] [P] est assisté par Maître Elvire CHIRON, tandis que M. LE PREFET DU PAS-DE-CALAIS est représenté par M. [G] [L].

Déroulement des Débats

L’intéressé a décliné son identité lors de l’audience.

Demande d’Annulation de la Décision de Placement en Rétention

L’avocat a soulevé plusieurs moyens, notamment l’absence de signature de l’intéressé sur l’arrêté de rétention et la notification des droits, l’impossibilité d’exécuter la mesure d’éloignement en raison d’une contestation pendante devant le tribunal administratif de Lille, l’absence de risque de fuite, et une erreur d’appréciation sur les garanties de représentation.

Requête de Prolongation de la Rétention

Le représentant de l’administration a été entendu, et l’avocat a repris les éléments du recours sans soulever de nouveaux moyens. L’intéressé a exprimé son respect des lois et son souhait de préparer son départ, tout en affirmant son engagement à respecter son assignation à résidence.

Décision

La demande d’annulation de la décision de placement en rétention a été déclarée recevable. La requête en prolongation de la rétention a également été jugée recevable, et la prolongation de la rétention a été ordonnée pour une durée de vingt-six jours. L’intéressé a été assigné à résidence, avec des obligations de présentation quotidienne aux autorités compétentes.

Notification de l’Ordonnance

L’ordonnance a été notifiée aux parties, leur permettant de faire appel dans les vingt-quatre heures suivant son prononcé. M. [V] [P] a été informé de ses droits et des conditions de sa mise à disposition de la justice.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
___________________

Le magistrat délégué par la présidente du Tribunal judicaire

NOTE D’AUDIENCE
Articles L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20 du CESEDA

Audience publique

DATE D’AUDIENCE : 09 Janvier 2025

DOSSIER : N° RG 25/00047 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZD7Y – M. LE PREFET DU PAS-DE-CALAIS / M. [V] [P]

MAGISTRAT : Coralie COUSTY

GREFFIER : Salomé WAINSTEIN

PARTIES :

M. [V] [P]
Assisté de Maître Elvire CHIRON, avocat choisi

M. LE PREFET DU PAS-DE-CALAIS
Représenté par M. [G] [L]
_______________________________________________________________________
DEROULEMENT DES DEBATS

L’intéressé a décliné son identité

PREMIÈRE PARTIE: SUR LA DEMANDE D’ANNULATION DE LA DÉCISION DE PLACEMENT EN RÉTENTION

L’avocat soulève les moyens suivants : – La copie de l’arrêté de rétention et de la notification des droits ne sont pas signées de l’intéressé
– Impossibilité d’exécuter la mesure d’éloignement car l’OQTF fait l’objet d’une contestation devant le tribunal administratif de LILLE toujours pendante
– Absence de risque de fuite et de soustraction aux différentes autorités
– Erreur d’appréciation sur les garanties de représentation

Le représentant de l’administration, entendu en ses observations ;

DEUXIÈME PARTIE : SUR LA REQUÊTE DE LA PRÉFECTURE A FIN DE PROLONGATION DE LA RÉTENTION

Le représentant de l’administration, entendu en ses observations ;

L’avocat ne soulève pas de moyen mais reprend les éléments du recours.

Le représentant de l’administration répond à l’avocat ;

L’intéressé entendu en dernier déclare : “ Je continuerai à respecter mon assignation à résidence. Je suis là depuis l’âge de 11 ans. J’ai que mon père au Maroc, je l’ai vu que deux fois dans ma vie. J’ai fait une contestation pour ne pas être dans l’irrégularité après 45 jours. Je suis prêt à partir mais je veux préparer mon départ.Je respecte la loi, je ne suis pas là pour causer du tort ici; j’ai commis des erreurs étant mineur mais j’étais à [Localité 4], avec des mauvaises fréquentations. Je suis en pleine insertion. J’ai été arrêté, je suis parti à la Gendarmerie, je signe, je me réveille le matin, je travaille, je ne sors pas. Les seules infractions ce sont des défauts de permis. Je respecte la loi et je ne suis pas là pour être un problème.”

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement en premier ressort, par décision assortie de l’exécution provisoire,

ORDONNONS la jonction du dossier 25/50 au dossier n° N° RG 25/00047 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZD7Y ;

DÉCLARONS recevable la demande d’annulation du placement en rétention ;

DÉCLARONS recevable la requête en prolongation de la rétention administrative ;

DÉCLARONS régulier / irrégulier le placement en rétention de M. [V] [P] ;

ORDONNONS LA PROLONGATION DE LA RETENTION de M. [V] [P] pour une durée de vingt-six jours à compter du 11 janvier 2025 à 9h15

DISONS N’Y AVOIR LIEU A LA PROLONGATION du maintien en rétention de M. [V] [P] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire ;

RAPPELONS qu’il a l’obligation de quitter le territoire national.

ORDONNONS L’ASSIGNATION A RESIDENCE de M. [V] [P] à l’adresse suivante **** ;

DISONS que pendant la durée de l’assignation (préciser la durée), M. [V] [P] sera astreint à résider dans le lieu fixé par le juge des libertés et de la détention et devra se présenter quotidiennement au service de police ou aux unités de gendarmerie territorialement compétents au regard du lieu d’assignation en vue de l’exécution de la mesure d’éloignement ;

RAPPELONS que le non-respect des prescriptions liées à l’assignation à résidence est passible, dans les conditions prévues aux articles L. 824-4 à L. 824-7 du CESEDA
, d’une peine d’emprisonnement de trois ans ;

Fait à LILLE, le 09 Janvier 2025

Notifié ce jour à h mn

LE GREFFIER LE MAGISTRAT DELEGUE

La présente ordonnance mettant fin à la rétention ou assignant l’étranger à résidence, a été notifiée par mail au procureur de la République, ce jour à h mn

LE GREFFIER

NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE AUX PARTIES

DOSSIER : N° RG 25/00047 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZD7Y –
M. LE PREFET DU PAS-DE-CALAIS / M. [V] [P]
DATE DE L’ORDONNANCE : 09 Janvier 2025

NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance aux parties, qui en émargeant ci-après, attestent en avoir reçu copie et les avisons de la possibilité de faire appel, devant le Premier président de la cour d’appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt-quatre heures de son prononcé ; les informons que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par mail via la boîte structurelle : [Courriel 3]) ; leur indiquons que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier président de la cour d’appel ou son délégué.

Information est donnée à M. [V] [P] qu’il est maintenu à disposition de la justice pendant un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de la présente ordonnance au procureur de la République, lorsqu’il est mis fin à sa rétention ou lors d’une assignation à résidence. Durant cette période, l’intéressé peut, s’il le souhaite, contacter son avocat et un tiers, rencontrer un médecin et s’alimenter.

Traduction orale faite par l’interprète.

LE REPRESENTANT DU PRÉFET L’INTERESSE
Par mail Par visioconférence puis envoi au CRA

LE GREFFIER

L’AVOCAT
Par mail

_____________________________________________________________________________
RÉCÉPISSÉ

M. [V] [P]

retenu au Centre de Rétention de [Localité 2]

reconnait avoir reçu notification de ladite ordonnance en date du 09 Janvier 2025

date de remise de l’ordonnance :
le :

signature de l’intéressé

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon