Tribunal judiciaire de Marseille, 10 janvier 2025, RG n° 24/03612
Tribunal judiciaire de Marseille, 10 janvier 2025, RG n° 24/03612

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Marseille

Thématique : Respect du principe du contradictoire dans le cadre d’une procédure de référé

Résumé

Contexte du litige

La SARL KOOK a conclu un bail commercial avec la SCI DULAP le 5 février 2020, pour des locaux commerciaux situés à [Localité 6]. Le loyer mensuel était fixé à 5700 euros hors taxes, avec une provision sur charges de 142,50 euros.

Assignation et demandes de paiement

Le 26 juillet 2023, la SARL KOOK a assigné la SCI DULAP devant le Tribunal Judiciaire de Marseille, réclamant un total de 249497,95 euros pour des frais d’aménagement, 12450 euros pour des charges injustifiées, ainsi que 2500 euros pour les dépens.

Procédure de redressement judiciaire

Le 9 octobre 2023, le Tribunal de Commerce de Marseille a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL KOOK, désignant la SELARL ANASTA comme administrateur judiciaire et Maître [D] comme mandataire judiciaire.

Commandement de payer

Le 12 juillet 2024, la SCI DULAP a délivré un commandement de payer à la SARL KOOK pour un montant de 24238,20 euros, correspondant à des arriérés de loyers et de charges.

Demande d’annulation du commandement

Le 1er août 2024, la SARL KOOK a assigné la SCI DULAP en référé, demandant l’annulation du commandement de payer et la suspension des effets de la clause résolutoire, tout en sollicitant un échelonnement des paiements.

Audience et délibération

Lors de l’audience du 15 novembre 2024, la SARL KOOK et la SELARL ANASTA ont réitéré leurs demandes, tandis que la SCI DULAP n’était pas représentée. L’affaire a été mise en délibéré pour une décision le 10 janvier 2025.

Réouverture des débats

Le juge a constaté des difficultés concernant le respect du principe du contradictoire, notamment en raison de l’absence de réponse du conseil de la SARL KOOK à une demande de réouverture des débats formulée par le conseil de la SCI DULAP.

Décision du juge

Le juge a ordonné la réouverture des débats pour garantir le respect du contradictoire, renvoyant l’examen de l’affaire à l’audience du 10 février 2025, tout en réservant les dépens et en rappelant l’exécution provisoire de l’ordonnance.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

ORDONNANCE DE REFERE N° 25/

Référés Cabinet 3

ORDONNANCE DU : 10 Janvier 2025
Président : Madame PONCET, Juge,
Greffier : Madame ZABNER,
Débats en audience publique le : 15 Novembre 2024

N° RG 24/03612 – N° Portalis DBW3-W-B7I-5ICL

PARTIES :

DEMANDERESSES

S.A.R.L. KOOK [Localité 6], dont le siège social est sis [Adresse 1] – [Localité 6], prise en la personne de son représentant légal

S.E.L.A.R.L. ANASTA, dont le siège social est sis [Adresse 2] – [Localité 4], prise en la personne de son représentant légal

tous représentés par Maître Edouard BAFFERT de la SARL BAFFERT-MALY, avocats au barreau de MARSEILLE

DEFENDERESSE

S.C.I. DULAP, dont le siège social est sis [Adresse 3] – [Localité 5], prise en la personne de son représentant légal

représentée par Maître Marie SUZAN de la SELARL M.A.H.A, avocats au barreau de MARSEILLE

EXPOSE DU LITIGE :

Par acte notarié reçu le 5 février 2020 par Maître [O] [J], notaire à [Localité 7], la SARL KOOK [Localité 6] a donné à bail commercial à la SCI DULAP des locaux commerciaux situés [Adresse 1] [Localité 6], moyennant le paiement d’un loyer mensuel de 5700 euros hors taxes, et une provision sur charges mensuelle de 142,50 euros.

Le bail commercial a pris effet au 5 février 2020.

Par acte de commissaire de justice en date du 26 juillet 2023, la SARL KOOK [Localité 6] a fait assigner la SCI DULAP devant le Tribunal Judiciaire de Marseille aux fins de condamnation à payer la somme de 249497,95€ au titre de frais d’aménagement et de mise en conformité des locaux loués, de la somme de 12450€ au titre des charges et taxes injustifiées, outre de 2500€ au titre de l’article 700 du code de procédure civile et des dépens.

Par jugement en date du 9 octobre 2023, le Tribunal de Commerce de Marseille a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL KOOK [Localité 6] et désigné la SELARL ANASTA en qualité d’administrateur judiciaire, désignant Maître [D] en qualité de mandataire judiciaire.

Par acte de commissaire de justice du 12 juillet 2024, la SCI DULAP a fait délivrer un commandement de payer visant la clause résolutoire à la SCI DULAP, pour une somme de 24238,20 euros au titre d’une part de l’arriéré de loyers et de charges et d’autre part du coût de l’acte.

Par acte de commissaire de justice du 1er aout 2024, la SARL KOOK [Localité 6] a fait assigner la SCI DULAP, devant le président du tribunal judiciaire de MARSEILLE statuant en référé aux fins de voir annuler le commandement de payer délivré le 12 juillet 2024, et à titre subsidiaire, suspendre la réalisation et les effets de la clause résolutoire, reporter le paiement des loyers et charges visés par le commandement de payer en date du 12 juillet 2024 ou toute somme mise à sa charge jusqu’à la décision du Tribunal Judiciaire dans l’instance RG n°23/8636 et cela dans la limite de 12 mois, sans majoration d’intérêts ni pénalités de retard et, à titre infiniment subsidiaire, suspendre la réalisation et les effets de la clause résolutoire et autoriser la SARL KOOK [Localité 6] à régler les loyers et charges visés par le commandement de payer en 12 échéances mensuelles sans majoration d’intérêts ni pénalités de retard. Elle sollicite en tout état de cause la condamnation de DF1 au paiement de la somme de 1500€ au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens.

Lors de l’audience du 15 novembre 2024, la SARL KOOK [Localité 6] et la SELARL ANASTA, par l’intermédiaire de son conseil, ont réitéré leurs demandes dans les termes de leur assignation à laquelle il conviendra de se référer pour l’exposé des moyens.

La SCI DULAP, régulièrement assignée à personne morale, n’a pas comparu et n’était pas représentée.

L’affaire a été mise en délibéré au 10 janvier 2025, date à laquelle la décision a été rendue.

PAR CES MOTIFS

STATUANT PAR ORDONNANCE REPUTEE CONTRADICTOIRE MISE A DISPOSITION AU GREFFE, EN PREMIER RESSORT ET EN MATIERE DE REFERE,

Ordonnons la réouverture des débats afin de permettre le respect du principe du contradictoire ;

Renvoyons l’examen de l’affaire à l’audience du lundi 10 Février 2025 à 14h sans nouvelle convocation des parties ;

Réservons les dépens ;

Rappelons que la présente ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire.

Le Greffier Le Président

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon