L’Essentiel : Un avis de caducité a été transmis à l’appelant le 11 juillet 2024, indiquant que la déclaration d’appel ne pouvait plus être maintenue. En raison du défaut de dépôt de conclusions dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile, la déclaration d’appel a été déclarée caduque. L’appelant a également été condamné aux dépens, devant prendre en charge les frais de la procédure. La décision a été rendue à [Localité 5] le 09 janvier 2025, et une copie a été envoyée aux avocats par courriel le jour même.
|
Avis de caducitéUn avis de caducité a été transmis à l’appelant le 11 juillet 2024, signalant que la déclaration d’appel ne pouvait plus être maintenue. Défaut de dépôt de conclusionsL’appelant n’a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile, ce qui constitue un manquement aux obligations procédurales. Déclaration de caducitéEn vertu de l’article 908 du code de procédure civile, il a été décidé de déclarer caduque la déclaration d’appel en raison du défaut de dépôt de conclusions. Condamnation aux dépensL’appelant a été condamné aux dépens, ce qui implique qu’il doit prendre en charge les frais liés à la procédure. Date et lieu de la décisionLa décision a été rendue à [Localité 5] le 09 janvier 2025, signée par le greffier et le magistrat de la mise en état. Notification aux avocatsUne copie de la décision a été adressée aux avocats par courriel le jour même de la décision. |
Q/R juridiques soulevées :
Quelle est la portée de l’avis de caducité transmis à l’appelant ?L’avis de caducité, transmis le 11 juillet 2024, a pour effet de notifier à l’appelant que sa déclaration d’appel est considérée comme caduque en raison du non-respect des délais de procédure. Selon l’article 908 du Code de procédure civile, « l’appelant doit déposer ses conclusions dans un délai de trois mois à compter de l’enregistrement de la déclaration d’appel ». En l’espèce, le défaut de dépôt de conclusions dans le délai imparti entraîne la caducité de la déclaration d’appel, ce qui signifie que l’appelant perd son droit de contester la décision de première instance. Il est donc essentiel pour les parties de respecter les délais fixés par la loi afin d’éviter de telles conséquences. Quelles sont les conséquences du défaut de dépôt de conclusions ?Le défaut de dépôt de conclusions dans le délai imparti a des conséquences juridiques significatives. En vertu de l’article 908 du Code de procédure civile, « la déclaration d’appel est caduque si l’appelant ne dépose pas ses conclusions dans le délai imparti ». Cela signifie que l’appelant ne peut plus poursuivre son action en appel, et la décision de première instance devient définitive. De plus, la caducité entraîne également la condamnation de l’appelant aux dépens, conformément à l’article 696 du même code, qui stipule que « la partie qui succombe est condamnée aux dépens ». Ainsi, l’appelant doit être conscient des implications de son inaction dans le cadre des procédures d’appel. Comment se prononce le tribunal sur la caducité de la déclaration d’appel ?Le tribunal se prononce sur la caducité de la déclaration d’appel en application de l’article 908 du Code de procédure civile. Cet article précise que « la caducité de la déclaration d’appel est prononcée par le juge, soit d’office, soit à la demande de l’une des parties ». Dans le cas présent, le tribunal a constaté le défaut de dépôt de conclusions et a donc prononcé la caducité de la déclaration d’appel. Cette décision est notifiée aux parties, et le greffier enregistre la décision dans les minutes du tribunal. Il est important de noter que la caducité est une mesure qui vise à garantir le respect des délais de procédure, assurant ainsi une bonne administration de la justice. Quelles sont les implications financières de la caducité pour l’appelant ?Les implications financières de la caducité pour l’appelant sont significatives. En vertu de l’article 696 du Code de procédure civile, « la partie qui succombe est condamnée aux dépens ». Dans le cas présent, l’appelant, en raison de la caducité de sa déclaration d’appel, est condamné aux dépens, ce qui signifie qu’il devra supporter les frais de la procédure. Cela inclut les frais d’instance, les honoraires d’avocat, ainsi que d’autres frais liés à la procédure d’appel. Il est donc déterminant pour les parties de bien gérer leurs délais et de s’assurer qu’elles respectent les exigences procédurales pour éviter des conséquences financières indésirables. |
[Adresse 3]
[Localité 2]
N° RG 24/04549 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BM3KP
Chambre 1-4
Ordonnance n° 2025/M002
Affaire :
SARL DKO CASA
Représentant : Me [V], avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Appelante
C/
Mme [R] [X]
Représentant : Me [S], avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
M. [N] [K]
Représentant : Me Paul GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ – MONTERO – DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Intimés
la SCP SCP ERMENEUX – CAUCHI & ASSOCIES
[Adresse 4]
[Localité 1]
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Article 908 du code de procédure civile)
Nous, Inès BONAFOS, magistrat de la mise en état, assistée de Patricia CARTHIEUX, Greffier 2-4, greffier.
Vu le défaut de dépôt de conclusions de l’appelant dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile.
Qu’il convient en application de l’article 908 du code de procédure civile de déclarer caduque
la déclaration d’appel.
PRONONÇONS la caducité de la déclaration d’appel.
Condamnons l’appelant aux dépens.
Fait à [Localité 5], le 09 Janvier 2025
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie adressée aux avocats ce jour par courriel
Le greffier
Laisser un commentaire