La société Général Import a acquis le droit au bail commercial de la parcelle cadastrée section AD n° [Cadastre 1] à compter du 1er septembre 2006. Le 22 novembre 2018, cette parcelle a été vendue à la Polynésie française. Le 28 août 2019, un congé a été notifié à la locataire, avec une offre d’indemnité d’éviction, prenant effet au 31 mars 2020. Le 13 décembre 2019, le ministre a refusé le renouvellement du bail demandé par la locataire. En réponse, celle-ci a assigné la Polynésie française en nullité du congé et du refus de renouvellement.. Consulter la source documentaire.

Quelles sont les conditions de régularité de la procédure selon l’article 1043 du code de procédure civile ?

L’article 1043 du code de procédure civile stipule que dans toutes les instances où s’élève à titre principal ou incident une contestation sur la nationalité, une copie de l’assignation doit être déposée au ministère de la justice, qui en délivre récépissé.

En l’espèce, le ministère de la justice a délivré ce récépissé le 21 janvier 2022, ce qui signifie que la condition de l’article 1043 est respectée.

Ainsi, la procédure est jugée régulière au regard de ces dispositions, permettant de poursuivre l’examen de l’affaire sans vice de forme.

Quelles sont les conditions de révocation d’une ordonnance de clôture selon l’article 803 du code de procédure civile ?

L’article 803 du code de procédure civile précise que l’ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s’il se révèle une cause grave depuis qu’elle a été rendue.

Dans le cas présent, Mme [G] [V] a demandé la révocation de l’ordonnance de clôture en raison de l’obtention de nouvelles pièces.

Cependant, le tribunal a jugé que le simple fait d’avoir obtenu de nouvelles pièces ne constitue pas une cause grave, car la demanderesse n’a pas démontré une impossibilité d’obtenir ces pièces avant l’ordonnance de clôture.

Par conséquent, la demande de révocation a été rejetée.

Quelle est la charge de la preuve en matière de nationalité selon l’article 30 du code civil ?

L’article 30 alinéa 1 du code civil stipule que la charge de la preuve en matière de nationalité incombe à celui qui revendique la qualité de Français, sauf s’il est déjà titulaire d’un certificat de nationalité.

Dans cette affaire, Mme [G] [V] revendique la nationalité française par filiation maternelle, mais n’est pas titulaire d’un certificat de nationalité.

Elle doit donc prouver la nationalité française de sa mère ainsi que le lien de filiation légalement établi, ce qui implique de fournir des actes d’état civil probants.

Quelles sont les exigences relatives aux actes d’état civil selon l’article 47 du code civil ?

L’article 47 du code civil énonce que tout acte de l’état civil des Français et des étrangers fait en pays étranger et rédigé dans les formes usitées dans ce pays fait foi, sauf si d’autres actes ou pièces établissent que cet acte est irrégulier ou falsifié.

Il est également précisé que la véracité des faits déclarés dans l’acte est appréciée au regard de la loi française.

Dans le cas de Mme [G] [V], son acte de naissance algérien doit donc être conforme aux exigences de l’article 47 pour être considéré comme probant.

Quelles sont les implications de l’article 28 du code civil concernant la nationalité française ?

L’article 28 du code civil stipule que mention sera portée, en marge de l’acte de naissance, des actes administratifs et des déclarations ayant pour effet l’acquisition, la perte de la nationalité française ou la réintégration dans cette nationalité.

Cela inclut également la mention de toute première délivrance de certificat de nationalité française et des décisions juridictionnelles ayant trait à cette nationalité.

Dans le jugement rendu, il a été ordonné que cette mention soit effectuée pour Mme [G] [V], confirmant ainsi son statut de nationalité française.