Tribunal judiciaire de Lyon, 8 janvier 2025, RG n° 25/00064
Tribunal judiciaire de Lyon, 8 janvier 2025, RG n° 25/00064

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Lyon

Thématique : Prolongation de la rétention administrative : enjeux de l’éloignement et de la sécurité publique.

Résumé

Identification des Parties

Mme la Préfète du Rhône, représentée par Maître Eddy Perrin, avocat au barreau de Lyon, a engagé une procédure contre [X] [U], né le 5 octobre 2004 en Algérie, actuellement maintenu en rétention administrative. [X] [U] était présent à l’audience, assisté de son avocate, Me Claire Manzoni.

Déroulement des Débats

Lors de l’audience publique, le juge a rappelé l’identité des parties et a informé [X] [U] de ses droits en matière de rétention. Les avocats des deux parties ont été entendus, ainsi que [X] [U] lui-même, qui a fourni des explications sur sa situation.

Obligation de Quitter le Territoire

Une obligation de quitter le territoire français a été notifiée à [X] [U] le 16 novembre 2022, accompagnée d’une interdiction de retour de 12 mois. Le placement en rétention administrative a été ordonné le 9 novembre 2024, suivi de prolongations successives par le tribunal judiciaire de Lyon.

Recevabilité de la Requête

La requête de l’autorité administrative pour prolonger la rétention a été jugée recevable, étant motivée, datée, signée et accompagnée des pièces justificatives nécessaires.

Régularité de la Procédure

L’examen des pièces a confirmé que [X] [U] avait été informé de ses droits et avait eu la possibilité de les faire valoir depuis son placement en rétention.

Prolongation de la Rétention

Selon le CESEDA, un étranger ne peut être maintenu en rétention que pour le temps strictement nécessaire à son départ. La préfecture a demandé une prolongation exceptionnelle de 15 jours, justifiant que [X] [U] représentait une menace pour l’ordre public en raison de ses antécédents judiciaires.

Antécédents Judiciaires de [X] [U]

[X] [U] a été condamné à plusieurs reprises pour des faits de délinquance, y compris des vols avec violence et des actes de violence sur des personnes dépositaire de l’autorité publique. Ces condamnations ont été prises en compte pour justifier la prolongation de sa rétention.

Décision du Juge

Le juge a décidé de faire droit à la requête de la Préfète du Rhône, ordonnant la prolongation exceptionnelle de la rétention de [X] [U] pour une durée maximale de quinze jours supplémentaires.

Notification de l’Ordonnance

L’ordonnance a été notifiée aux parties par courriel, et [X] [U] a été informé de son droit de faire appel dans les vingt-quatre heures suivant la notification. Un procès-verbal de notification sera établi par les services de police.

COUR D’APPEL
de LYON

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE LYON

N° RG 25/00064 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2GTY

ORDONNANCE STATUANT SUR UNE TROISIEME DEMANDE DE PROLONGATION D’UNE MESURE DE RETENTION ADMINISTRATIVE

Le 08 janvier 2025 à Heures,

Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, Juge de LYON, assistée de Pauline BRAY, greffier.

Vu la loi n°2018-778 du 10 septembre 2018 ;

Vu le décret d’application n°2018-1159 du 14 décembre 2018 ;

Vu les anciens articles L. 552-1, L. 552-2, L. 552-7, et R. 552-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) ;

Vu les articles L. 742-1 à L. 742-10 et notamment les articles L. 742-1, L. 742-2, L. 742-4, L. 742-5, L. 742-6, L. 742-7, les articles L. 743-3 à L. 743-18 et notamment les articles L. 743-4, L. 743-6, L. 743-7, L. 743-9, les articles L. 743-19, L. 743-20, L. 743-24, L. 743-25, et R. 743-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) ;

Vu la décision de placement en rétention de l’autorité administrative prise le 09 novembre 2024 par Mme PREFETE DU RHONE à l’encontre de [X] [U] ;

Vu l’ordonnance rendue le 12 novembre 2024 par le juge du tribunal judiciaire de LYON prolongeant la rétention administrative pour une durée maximale de vingt-six jours ;

Vu l’ordonnance rendue le 09 décembre 2024 par le juge du tribunal judiciaire de LYON prolongeant la rétention administrative pour une durée maximale de trente jours ; ordonnance confirmée par le Premier Président de la Cour d’Appel de LYON le 11 décembre 2024 ;

Vu la requête de l’autorité administrative en date du 07 Janvier 2025 reçue et enregistrée le 07 Janvier 2025 à 14h07 (cf. timbre du greffe) tendant à la prolongation exceptionnelle de la rétention de [X] [U] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire pour une durée supplémentaire de quinze jours ;

Vu l’extrait individualisé du registre prévu à l’article L. 741-3 du CESEDA émargé par l’intéressé ;

PARTIES

Mme PREFETE DU RHONE préalablement avisé, représentée par Maître Eddy PERRIN, avocat au barreau de LYON, substituant Maître Jean-Paul TOMASI, avocat au barreau de LYON,

[X] [U]
né le 05 Octobre 2004 à [Localité 2] (ALGERIE)
préalablement avisé ,
actuellement maintenu , en rétention administrative
présent à l’audience, assisté de son conseil Me Claire MANZONI, avocat au barreau de LYON, de permanence,

LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE n’est ni présent ni représenté,

DEROULEMENT DES DEBATS

A l’audience publique, le juge a procédé au rappel de l’identité des parties ;

Après avoir rappelé à la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile pendant sa rétention et l’avoir informée des possibilités et des délais de recours contre toutes décisions le concernant ;

Me Eddy PERRIN représentant le préfet a été entendu en sa plaidoirie ;

[X] [U] a été entendu en ses explications ;

Me Claire MANZONI, avocat au barreau de LYON, avocat de [X] [U], a été entendu en sa plaidoirie ;

PAR CES MOTIFS

Statuant par mise à dispositon au greffe en premier ressort, par décision assortie de l’exécution provisoire ;

DECLARONS la requête en prolongation de la rétention administrative du préfet du Mme PREFETE DU RHONE à l’égard de [X] [U] recevable ;

DÉCLARONS la procédure diligentée à l’encontre de [X] [U] régulière ;

ORDONNONS LA PROLONGATION EXCEPTIONNELLE DE LA RÉTENTION de [X] [U] au centre de rétention de LYON pour une durée de quinze jours supplémentaires ;

LE GREFFIER LE JUGE

NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
AUX PARTIES

NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par courriel avec accusé de réception à l’avocat du retenu et à l’avocat de la préfecture,

NOTIFIONS la présente ordonnance au centre de rétention administrative de LYON par courriel avec accusé de réception pour notification à [X] [U], lequel est informé de la possibilité de faire appel, devant le Premier Président de la cour d’appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt-quatre heures de sa notification ; lui notifions aussi que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par télécopie n° [XXXXXXXX01]) au greffe de la cour d’appel de LYON, et que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier président de la cour d’appel ou son délégué.

Disons qu’un procès-verbal de notification sera établi à cet effet par les services de police, et nous sera retourné sans délai.

Information est donnée à [X] [U] qu’il est maintenu à disposition de la justice pendant un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de la présente ordonnance au procureur de la République, lorsqu’il est mis fin à sa rétention ou lors d’une assignation à résidence.

LE GREFFIER

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon