Désistement et extinction de l’instance : enjeux procéduraux et conséquences.

·

·

Désistement et extinction de l’instance : enjeux procéduraux et conséquences.

L’Essentiel : La S.A. FREY a interjeté appel d’une décision du tribunal judiciaire de Pontoise, mais a signifié un désistement d’appel le 16 décembre 2024, accepté par les intimés, Monsieur et Madame [F]. Ce désistement a conduit à l’extinction de l’instance, entraînant le dessaisissement de la cour. Il a été acté que la S.A. FREY renonçait à toutes ses demandes, tandis que les époux [F] renonçaient au jugement du 6 décembre 2021 et à leurs propres demandes. L’instance a été déclarée éteinte, chaque partie conservant ses dépens, et la décision a été rédigée le 9 janvier 2025.

Contexte de l’affaire

La S.A. FREY a interjeté appel d’une décision rendue le 6 décembre 2021 par le tribunal judiciaire de Pontoise, dans une affaire l’opposant à Monsieur [V] [F] et à Madame [T] [O] épouse [F].

Désistement d’appel

Le 16 décembre 2024, la S.A. FREY a signifié un désistement d’appel. Ce désistement a été accepté par les intimés, Monsieur [V] [F] et Madame [T] [O] épouse [F], qui ont également signifié des conclusions en ce sens.

Conséquences du désistement

En raison de l’acceptation du désistement par les parties, il a été décidé de donner acte à la S.A. FREY de son désistement et de constater l’extinction de l’instance, entraînant le dessaisissement de la cour.

Décisions finales

Il a été acté que la S.A. FREY renonçait à toutes ses demandes contre les époux [F], et que ces derniers renonçaient au bénéfice du jugement du 6 décembre 2021. Les époux [F] ont également désisté de toutes leurs demandes à l’encontre de la S.A. FREY.

Conclusion de l’instance

L’instance a été déclarée éteinte, et chaque partie a été condamnée à conserver ses dépens. La décision a été rédigée par le magistrat chargé de la mise en état, assisté de la greffière, le 9 janvier 2025.

Q/R juridiques soulevées :

Quel est le cadre juridique du désistement d’appel selon le Code de procédure civile ?

Le désistement d’appel est régi par plusieurs articles du Code de procédure civile, notamment les articles 394 et suivants.

L’article 394 précise que « l’appelant peut se désister de son appel ». Ce désistement doit être notifié à la cour et aux parties adverses.

L’article 401 stipule que « le désistement d’appel est un acte unilatéral par lequel l’appelant renonce à son appel ».

De plus, l’article 403 indique que « le désistement d’appel emporte extinction de l’instance ».

Enfin, l’article 405 précise que « le désistement d’appel ne peut être opposé à l’intimé que s’il a été accepté ».

Ainsi, dans le cas présent, la S.A. FREY a signifié son désistement d’appel, et les époux [F] ont accepté ce désistement, ce qui a conduit à l’extinction de l’instance.

Quelles sont les conséquences du désistement d’appel sur les demandes des parties ?

Les conséquences du désistement d’appel sont clairement établies dans le Code de procédure civile.

L’article 401, déjà mentionné, indique que le désistement d’appel entraîne l’extinction de l’instance. Cela signifie que toutes les demandes formulées par l’appelant sont également éteintes.

De plus, l’article 405 précise que « le désistement d’appel emporte renonciation à toutes les demandes formées à l’encontre de l’intimé ».

Dans le cas présent, la S.A. FREY a renoncé à toutes ses demandes contre les époux [F], et ces derniers ont également renoncé au bénéfice du jugement rendu le 6 décembre 2021.

Cela illustre bien que le désistement d’appel a des effets non seulement sur l’instance, mais également sur les demandes des parties.

Comment se déroule la procédure après un désistement d’appel accepté ?

Après qu’un désistement d’appel a été accepté, la procédure suit un cadre bien défini par le Code de procédure civile.

L’article 403 stipule que « le désistement d’appel emporte extinction de l’instance ». Cela signifie que la cour doit constater cette extinction et se dessaisir de l’affaire.

Dans le cas présent, la cour a donné acte à la S.A. FREY de son désistement et a constaté l’extinction de l’instance.

De plus, l’article 405 précise que « le désistement d’appel ne peut être opposé à l’intimé que s’il a été accepté ».

Les époux [F] ayant accepté le désistement, la cour a également pris acte de leur renonciation à toutes les demandes formées à l’encontre de la S.A. FREY.

Ainsi, la procédure se termine par la constatation de l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour, ce qui est conforme aux dispositions légales.

COUR D’APPEL

DE [Localité 8]

Chambre civile 1-3

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

N° RG 23/06990 – N° Portalis DBV3-V-B7H-WD7Y

Audience dans le cadre de la mise en état de la Chambre civile 1-3 de la cour d’appel de Versailles du 09 Janvier 2025

Nous, F. PERRET, Magistrat chargé de la mise en état, assistée de K. FOULON, Greffière, saisi de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 23/06990 – N° Portalis DBV3-V-B7H-WD7Y dans une instance entre les parties suivantes :

S.A. FREY

[Adresse 1]

[Adresse 6]

[Localité 3]

Représentant : Me [B], Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 625 – N° du dossier 2372197

APPELANTE

C/

Monsieur [V] [F]

né le 03 Mars 1961 à [Localité 7] (TUNISIE)

[Adresse 2]

[Localité 4]

Madame [T] [O] épouse [F]

née le 31 Octobre 1964 à [Localité 5] (TUNISIE)

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentant : Me Stéphanie ARENA de la SELEURL ARENA AVOCAT, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 637

INTIMES

———

Vu l’appel relevé par la S.A. FREY de la décision rendue le 06 décembre 2021 par le tribunal judiciaire de Pontoise dans l’instance l’opposant à Monsieur [V] [F] et à Madame [T] [O] épouse [F],

Attendu que la S.A. FREY a signifié le 16 décembre 2024 un désistement d’appel.

Attendu que Monsieur [V] [F] et Madame [T] [O] épouse [F] ont signifié des conclusions d’acceptation de désistement.

Que les parties se sont rapprochées.

Attendu qu’il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 394 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à la S.A. FREY de son désistement et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS,

Donnons acte à la S.A. FREY de son désistement d’appel,

Donnons acte, en conséquence, à la S.A FREY de son désistement et de toutes ses demandes formées à l’encontre des époux [F] aux termes de ses conclusions d’appel,

Donnons acte aux époux [F] qu’ils renoncent au bénéfice du jugement rendu en date du 6 décembre 2021,

Donnons acte que les époux [F] acceptent le désistement d’appel,

Donnons acte, en conséquence, aux époux [F] de leur désistement et de toutes les demandes formées à l’encontre de la S.A. FREY aux termes de leurs conclusions d’intimés signifiées le 4 mars 2024,

Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,

Disons que chaque partie conservera ses dépens.

Fait par nous, F. PERRET, Magistrat chargé de la mise en état, assistée de K. FOULON, Greffière, ce jour, le 09 Janvier 2025.

La Greffière, Le Magistrat chargé de la mise en état,

Copie aux avocats le


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon