Validité du désistement dans le cadre des procédures civiles

·

·

Validité du désistement dans le cadre des procédures civiles

L’Essentiel : L’appelant a décidé de se désister de son appel le 23 décembre 2024, conclusion signifiée via RPVA. L’intimé a accepté ce désistement, conformément à l’article 401 du code de procédure civile. Le désistement a été jugé parfait, entraînant l’extinction de l’instance et le dessaisissement qui en découle. Les frais liés à cette instance éteinte seront répartis également entre les parties, sauf accord contraire. La décision a été rendue à Paris, le 9 janvier 2025, par le greffier et le magistrat en charge de la mise en état.

Désistement de l’appel

L’appelant a décidé de se désister de son appel par une conclusion signifiée via RPVA le 23 décembre 2024.

Acceptation du désistement

L’intimé a accepté ce désistement conformément aux dispositions de l’article 401 du code de procédure civile.

Validité du désistement

Le désistement a été jugé parfait, entraînant ainsi des conséquences sur l’instance en cours.

Extinction de l’instance

En conséquence, la Cour constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement qui en découle.

Partage des frais

Les frais liés à l’instance éteinte seront, sauf accord contraire, répartis également entre les parties.

Date de la décision

La décision a été rendue à Paris, le 9 janvier 2025, par le greffier et le magistrat en charge de la mise en état.

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la procédure à suivre en cas de désistement d’appel selon le Code de procédure civile ?

Le désistement d’appel est régi par les articles 400 et suivants du Code de procédure civile.

L’article 400 précise que « l’appelant peut se désister de son appel par une déclaration faite au greffe de la cour d’appel ou par une conclusion signifiée à l’intimé ».

Dans le cas présent, l’appelant a effectivement signifié son désistement par conclusion le 23 décembre 2024, ce qui est conforme à la procédure établie.

L’article 401 stipule que « le désistement est parfait lorsque l’intimé a accepté ce désistement ».

Ici, l’intimé a accepté le désistement, rendant ainsi la procédure complète et valide.

Quelles sont les conséquences juridiques d’un désistement d’appel ?

Les conséquences d’un désistement d’appel sont clairement établies dans le Code de procédure civile.

L’article 787 indique que « le désistement d’appel entraîne l’extinction de l’instance ».

Cela signifie que la cour n’a plus compétence pour statuer sur l’affaire, et l’instance est considérée comme éteinte.

De plus, l’article 907 précise que « sauf convention contraire, les frais de l’instance éteinte sont partagés par moitié entre les parties ».

Dans cette affaire, il a été décidé que les frais seraient partagés également, sauf accord différent entre les parties.

Comment se déroule le partage des frais en cas de désistement d’appel ?

Le partage des frais en cas de désistement d’appel est régi par l’article 907 du Code de procédure civile.

Cet article stipule que « sauf convention contraire, les frais de l’instance éteinte seront partagés par moitiés entre les parties ».

Cela signifie que, par défaut, chaque partie supporte la moitié des frais engagés jusqu’à l’extinction de l’instance.

Dans le cas présent, il a été décidé que les frais seraient partagés par moitié, ce qui est conforme à la législation en vigueur.

Ainsi, les parties doivent se mettre d’accord sur le montant des frais à partager, sauf si un autre arrangement a été convenu.

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 4 – Chambre 3

N° RG 21/16736 – N° Portalis 35L7-V-B7F-CEL2X

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 21 Septembre 2021

Date de saisine : 23 Septembre 2021

Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion

Décision attaquée : n° 20/35976 rendue par le Juge aux affaires familiales de [Localité 1] le 06 Juillet 2021

Appelant :

Monsieur [E] [L], représenté par Me Julie FAY de la SELARL CLAIRANCE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : D0658

Intimée :

Madame [W] [S], représentée par Me Nathalie ALLER, avocat au barreau de PARIS, toque : D0271

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL

(n° ,1 pages)

Nous, Anne-Laure MEANO, magistrat en charge de la mise en état,

Assistée de Joëlle COULMANCE, greffière,

Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Attendu que l’appelant s’est désisté de son appel par conclusion signifiées par RPVA le 23/12/2024;

Que l’intimé a accepté ce désistement dans les termes de l’article 401 du code de procédure civile ;

Attendu que le désistement est parfait ;

PAR CES MOTIFS,

Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;

Disons que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, partagés par moitiés entre parties

Paris, le 09 janvier 2025

Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon