Type de juridiction : Cour d’appel
Juridiction : Cour d’appel d’Amiens
Thématique : Absence non justifiée et conséquences procédurales
→ RésuméNon-comparution du demandeurIl est établi que le demandeur, [C] [V], n’était pas présent à l’audience et n’a pas fourni de justification pour son absence. Absence de l’intiméL’intimé n’était également pas présent lors de l’audience, ce qui a conduit à une situation où la Cour ne pouvait que constater l’absence des deux parties. Caducité de l’appelDans ces circonstances, la Cour a décidé de prononcer la caducité de l’appel, conformément aux dispositions de l’article 468 du code de procédure civile. Possibilité de rapporter la caducitéIl est important de noter que la déclaration de caducité peut être annulée si le demandeur communique un motif légitime au greffe dans un délai de 15 jours, permettant ainsi la convocation des parties à une audience ultérieure. ConclusionLa décision de la Cour a été formalisée le 06 Janvier 2025 par le Magistrat chargé d’instruire l’affaire, Renaud DELOFFRE. |
COUR D’APPEL AMIENS
Chambre de la protection sociale
Minute n°
D.A. : Numéro : 23/03891 du : 15 Décembre 2023
N° RG 23/04991 – N° Portalis DBV4-V-B7H-I6BI
Décision attaquée :
Jugement du Tribunal de Grande Instance de SAINT-QUENTIN en date du 03 Décembre 2019 dans l’affaire portant le n° RG 18/00011
APPELANT
M. [C] [V]
INTIMÉ
[1]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ N°3
Nous, Renaud DELOFFRE, Magistrat chargé d’instruire l’affaire,
Vu l’appel interjeté le 15 Décembre 2023 par Monsieur [C] [V]
à l’encontre de la décision rendue le 03 Décembre 2019 par le Tribunal de Grande Instance de SAINT-QUENTIN dans le litige l’opposant à [1],
Attendu qu’il résulte de l’article 468 du code de procédure civile que si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le juge peut soit renvoyer l’affaire à une audience ultérieure, soit, même d’office, déclarer la citation caduque, soit statuer sur le fond et confirmer le jugement si le défendeur le requiert et qu’aucun motif d’ordre public ne s’y oppose.
Attendu que [C] [V] n’était pas présent à l’audience et n’a pas justifié des raisons de sa non comparution à l’audience ;
Attendu que l’intimé n’était pas présent à l’audience ;
Que la Cour ne peut dans ces conditions que prononcer la caducité de l’appel ;
Qu’il convient de rappeler qu’en application du second alinéa de l’article 468 précité la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans le délai de 15 jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer ou de justifier en temps utile, auquel cas les parties sont convoquées à une audience ultérieure ;
Laisser un commentaire