Le 16 septembre 2024, le conseil de Mme [G] [E] a notifié qu’elle ne souhaitait pas maintenir son appel, entraînant la possibilité de caducité de la déclaration d’appel. Selon l’article 908 du code de procédure civile, l’appelant doit soumettre ses conclusions dans un délai de trois mois, ce qui n’a pas été respecté dans ce cas. Ainsi, la caducité de la déclaration d’appel a été prononcée d’office. La décision sera notifiée par lettre simple, et un recours est possible dans les quinze jours suivant sa date. Les dépens d’appel sont à la charge de Mme [G] [E].. Consulter la source documentaire.

Quelle est la portée de l’article 908 du code de procédure civile concernant la caducité de la déclaration d’appel ?

L’article 908 du code de procédure civile stipule que :

« À peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe. »

Cet article établit un cadre strict pour le respect des délais dans le cadre d’une procédure d’appel.

En effet, si l’appelant ne remet pas ses conclusions dans le délai imparti, la déclaration d’appel devient caduque.

Dans le cas présent, l’appelante, Mme [G] [E], n’a pas conclu dans le délai de trois mois qui a commencé à courir à partir du 29 mars 2024.

Cela signifie que la cour est tenue de prononcer la caducité de la déclaration d’appel, conformément à l’article 908.

Il est important de noter que cette caducité est prononcée d’office, ce qui signifie que la cour n’a pas besoin d’attendre une demande expresse de la partie adverse pour agir.

Comment se prononce la caducité de la déclaration d’appel selon l’article 911-1 du code de procédure civile ?

L’article 911-1 alinéa 2 du code de procédure civile précise que :

« La caducité de la déclaration d’appel en application de l’article 908 est prononcée par ordonnance du conseiller de la mise en état qui statue après avoir sollicité les observations écrites des parties. »

Cet article souligne le rôle du conseiller de la mise en état dans le processus de déclaration de caducité.

Avant de prononcer la caducité, le conseiller doit solliciter les observations des parties, ce qui garantit un certain respect du contradictoire.

Dans l’affaire en question, bien que l’appelante ait indiqué qu’elle ne maintenait pas son appel, la procédure de caducité doit suivre les étapes prévues par la loi.

Cela implique que le conseiller de la mise en état doit examiner la situation et s’assurer que toutes les parties ont eu l’opportunité de s’exprimer avant de rendre sa décision.

Quelles sont les conséquences de la caducité de la déclaration d’appel pour l’appelante ?

La caducité de la déclaration d’appel entraîne plusieurs conséquences pour l’appelante, Mme [G] [E].

Tout d’abord, comme mentionné dans la décision, la caducité signifie que l’appel n’est plus recevable et que la décision de première instance devient définitive.

De plus, selon l’article 916 du code de procédure civile :

« La présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les quinze jours de sa date. »

Cela signifie que l’appelante a un délai de quinze jours pour contester la décision de caducité, si elle le souhaite.

Enfin, la décision précise que les dépens d’appel sont laissés à la charge de Mme [G] [E], ce qui implique qu’elle devra supporter les frais liés à cette procédure, même si elle n’a pas poursuivi son appel.

Ces conséquences soulignent l’importance de respecter les délais et les procédures dans le cadre d’une action en appel.