Caducité de la déclaration d’appel : enjeux procéduraux et délais de dépôt.

·

·

Caducité de la déclaration d’appel : enjeux procéduraux et délais de dépôt.

L’Essentiel : Le 21 novembre 2024, à [Localité 5], la déclaration d’appel de l’appelant a été déclarée caduque en raison du défaut de dépôt de conclusions, conformément à l’article 908 du code de procédure civile. Un avis de caducité avait été transmis le 6 septembre 2024, signalant l’impossibilité de maintenir la déclaration. De plus, l’appelant a été condamné aux dépens, devant prendre en charge les frais de la procédure. Une copie de la décision a été communiquée aux avocats par courriel le jour même.

Notification de caducité

Un avis de caducité a été transmis à l’appelant le 6 septembre 2024, signalant que la déclaration d’appel ne pouvait plus être maintenue.

Défaut de dépôt de conclusions

L’appelant n’a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile, ce qui constitue un manquement aux exigences procédurales.

Déclaration de caducité

En application de l’article 908 du code de procédure civile, il a été décidé de déclarer caduque la déclaration d’appel en raison du défaut de dépôt de conclusions.

Condamnation aux dépens

L’appelant a été condamné aux dépens, ce qui implique qu’il doit prendre en charge les frais liés à la procédure.

Date et lieu de la décision

La décision a été rendue à [Localité 5] le 21 novembre 2024, par le greffier et le magistrat de la mise en état.

Communication de la décision

Une copie de la décision a été adressée aux avocats par courriel le jour même.

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la portée de l’article 908 du code de procédure civile concernant la caducité de la déclaration d’appel ?

L’article 908 du code de procédure civile stipule que :

« La déclaration d’appel est caduque si l’appelant ne dépose pas ses conclusions dans le délai imparti. »

Cette disposition vise à garantir la célérité des procédures et à éviter que les affaires ne stagnent indéfiniment.

En l’espèce, le défaut de dépôt de conclusions par l’appelant dans le délai imparti a conduit à la déclaration de caducité de la déclaration d’appel.

Il est donc essentiel pour les parties de respecter les délais fixés par la loi afin d’éviter des conséquences préjudiciables à leur cause.

La caducité de la déclaration d’appel entraîne la perte du droit d’appel, ce qui souligne l’importance de la diligence dans la procédure.

Quelles sont les conséquences de la caducité de la déclaration d’appel sur les dépens ?

La caducité de la déclaration d’appel a des conséquences directes sur les dépens, comme le précise l’article 696 du code de procédure civile :

« La partie qui succombe est condamnée aux dépens. »

Dans le cas présent, l’appelant, en raison de la caducité de sa déclaration d’appel, est condamné aux dépens.

Cela signifie qu’il devra supporter les frais engagés par la partie adverse dans le cadre de la procédure d’appel.

Cette règle vise à sanctionner le non-respect des obligations procédurales et à compenser la partie qui a dû faire face à une procédure inutile.

Il est donc crucial pour les parties de bien comprendre les implications financières de leurs actions en justice.

Comment le greffier et le magistrat de la mise en état interviennent-ils dans la procédure de caducité ?

Le rôle du greffier et du magistrat de la mise en état est fondamental dans la procédure de caducité.

Le greffier, en tant qu’agent de l’autorité judiciaire, est chargé de notifier les décisions et de veiller à la bonne tenue des dossiers.

Il a également pour mission de transmettre les avis de caducité aux parties concernées, comme cela a été fait le 06.09.2024.

Le magistrat de la mise en état, quant à lui, est responsable de la régularité de la procédure et de l’application des règles de droit.

Il prend la décision de prononcer la caducité de la déclaration d’appel lorsque les conditions prévues par la loi sont réunies.

Ainsi, leur intervention est essentielle pour assurer le bon déroulement de la justice et le respect des délais procéduraux.

COUR D’APPEL d’AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 3]

[Localité 2]

N° RG 24/04133 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BMZ4Z

Chambre 2-2

Ordonnance n° 2024/M108

COPIE AU DOSSIER

Affaire :

M. [D] [Y]

Représentant : Me [T], avocat au barreau de MARSEILLE

Appelant

C/

LE PROCUREUR GÉNÉRAL

Intimé

la AARPI ALPHA AVOCATS

[Adresse 4]

[Localité 1]

ORDONNANCE DE CADUCITE

(Article 908 du code de procédure civile)

Nous, Claudine PHILIPPE, magistrat de la mise en état, assistée de Laura D’AIMÉ, Greffière,

Vu l’avis de caducité qui vous a été transmis le 06.09.2024.

Vu le défaut de dépôt de conclusions de l’appelant dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile.

Qu’il convient en application de l’article 908 du code de procédure civile de déclarer caduque la déclaration d’appel.

PAR CES MOTIFS

PRONONÇONS la caducité de la déclaration d’appel.

Condamnons l’appelant aux dépens.

Fait à [Localité 5], le 21 Novembre 2024

Le greffier Le magistrat de la mise en état

Copie adressée aux avocats ce jour par courriel

Le greffier


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon