L’Essentiel : Le 31 octobre 2024, un avis de caducité a été adressé à Me Remo FRANCHITTO, représentant de Monsieur [F] [G], en raison de l’absence d’observations écrites. L’appelant n’ayant pas soumis ses conclusions dans le délai imparti, la déclaration d’appel a été déclarée caduque. Toutefois, il est précisé que le droit de contester cette ordonnance demeure, conformément à l’article 916 du code de procédure civile. La partie appelante a également été condamnée à payer les dépens de l’instance. La décision a été notifiée aux parties concernées le 21 novembre 2024 à Paris.
|
Caducité de la déclaration d’appelLe 31 octobre 2024, un avis de caducité a été adressé à Me Remo FRANCHITTO, représentant de Monsieur [F] [G], lui demandant de fournir ses observations. Absence d’observations écritesL’appelant n’ayant pas soumis ses conclusions au greffe dans le délai imparti, il a été constaté qu’aucune observation écrite n’a été fournie. Décision de caducitéEn conséquence, la déclaration d’appel a été déclarée caduque, tout en préservant le droit de contester cette ordonnance devant la cour, conformément à l’article 916 du code de procédure civile. Condamnation aux dépensLa partie appelante a été condamnée à payer les dépens de l’instance, marquant ainsi la fin de la procédure en cours. Notification de la décisionLa décision a été notifiée aux parties concernées ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple, assurant ainsi la communication officielle des résultats de l’affaire. Date de la décisionLa décision a été rendue à Paris, le 21 novembre 2024, par le greffier et le président de l’instance. |
Q/R juridiques soulevées :
Quelle est la portée de la caducité de la déclaration d’appel ?La caducité de la déclaration d’appel est une sanction qui intervient lorsque l’appelant ne respecte pas les délais ou les formalités imposées par le Code de procédure civile. Selon l’article 901 du Code de procédure civile, « la déclaration d’appel doit être faite dans un délai de un mois à compter de la notification de la décision ». En l’espèce, l’appelant n’a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai imparti, ce qui entraîne la caducité de sa déclaration d’appel. Cette caducité est prononcée par le juge, qui constate l’absence de diligences de la part de l’appelant. Il est important de noter que, conformément à l’article 916 du même code, l’appelant conserve le droit de déférer la décision de caducité à la cour, ce qui lui permet de contester cette décision. Ainsi, la caducité ne signifie pas la fin définitive de la procédure, mais plutôt une sanction qui peut être contestée. Quelles sont les conséquences de la caducité sur les dépens ?La caducité de la déclaration d’appel entraîne des conséquences sur les dépens, qui sont les frais de justice engagés dans le cadre de la procédure. L’article 696 du Code de procédure civile stipule que « la partie qui succombe est condamnée aux dépens ». Dans le cas présent, la partie appelante, ayant vu sa déclaration d’appel déclarée caduque, est condamnée aux dépens de l’instance. Cela signifie qu’elle devra supporter les frais liés à la procédure, y compris les frais d’avocat et les frais de greffe. Cette disposition vise à garantir l’équité entre les parties et à éviter que la partie qui a agi sans respecter les règles de procédure ne bénéficie d’un avantage injustifié. Il est donc essentiel pour les parties de respecter les délais et les formalités pour éviter de telles conséquences financières. Comment se déroule la notification de la décision de caducité ?La notification de la décision de caducité est une étape importante dans le processus judiciaire, car elle informe les parties de la décision prise par le juge. Selon l’article 654 du Code de procédure civile, « la notification des décisions est faite par lettre simple, sauf disposition contraire ». Dans le cas présent, la décision de caducité sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple, conformément à cette disposition. Cette notification est essentielle pour garantir le droit à un procès équitable, en permettant aux parties de prendre connaissance de la décision et d’envisager les suites à donner. Il est à noter que la notification doit être effectuée dans un délai raisonnable pour permettre aux parties de réagir, notamment si elles souhaitent contester la décision de caducité. Ainsi, la procédure de notification est un élément clé du respect des droits des parties dans le cadre d’une instance judiciaire. |
Pôle 1 – Chambre 3
N° RG 24/13549 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJ2RO
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 18 Juillet 2024
Date de saisine : 08 Août 2024
Nature de l’affaire : Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° 23/07582 rendue par le Président du TJ de [Localité 1] le 12 Juin 2024
Appelant :
Monsieur [F] [G], représenté par Me Remo FRANCHITTO, avocat au barreau de PARIS
Intimés :
Monsieur [S] [X]
S.C.I. MR [R], représentée par Me Olivier MAYRAND de la SELARL DMP AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : L0162
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(article 905-2 du code de procédure civile)
(circuit court)
(n° 105 , 1 page)
Nous, Michel RISPE, président de chambre,
Assisté de Jeanne PAMBO, greffier,
Vu l’article 905-2 du code de procédure civile,
Vu l’avis de fixation transmis par le greffe le 09 septembre 2024,
Vu l’absence d’observations écrites,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la cour par l’application de l’article 916 du code de procédure civile ;
Condamnons la partie appelante aux dépens de l’instance.
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.
Paris, le 21 novembre 2024
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux représentants
Copie aux parties
Laisser un commentaire