L’Essentiel : Le 15 novembre 2024, l’appelant a notifié son désistement d’instance et d’action, suivi le 18 novembre par l’intimée qui a également demandé son désistement, acceptant celui de l’appelant. Selon l’article 401 du code de procédure civile, ce désistement mutuel entraîne l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour. La cour constate que le désistement est parfait et, conformément à l’article 399, précise que les dépens d’appel sont à la charge de M. [B], sauf meilleur accord. Cette décision met fin à la procédure en cours.
|
Contexte JuridiqueVu les articles 400, 401, 403 et 405 et suivants du code de procédure civile, cette affaire se déroule dans le cadre des dispositions légales régissant le désistement d’instance et d’action. Désistement de l’AppelantLe 15 novembre 2024, l’appelant a notifié par voie électronique sa demande de désistement d’instance et d’action au conseiller de la mise en état. Désistement de l’IntiméeLe 18 novembre 2024, l’intimée a également notifié sa demande de désistement d’instance et d’action, tout en acceptant le désistement de l’appelant. Elle a demandé au conseiller de prononcer le dessaisissement de la cour et de statuer sur les dépens. Application des Articles de ProcédureSelon l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il y a des réserves ou si un appel incident a été formé. Dans ce cas, l’appelant et l’intimée se désistent mutuellement de leurs instances et actions. Constatation de l’Extinction de l’InstanceLe désistement est considéré comme parfait, entraînant l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour. Obligation de Payer les DépensConformément à l’article 399 du code de procédure civile, le désistement implique que son auteur doit payer les frais de l’instance éteinte, sauf convention contraire. Décision FinaleLa cour déclare le désistement parfait, constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement, et précise que, sauf meilleur accord, les dépens d’appel sont à la charge de M. [B]. |
Q/R juridiques soulevées :
Quelles sont les conditions de validité du désistement d’instance et d’action selon le Code de procédure civile ?Le désistement d’instance et d’action est régi par plusieurs articles du Code de procédure civile, notamment les articles 400, 401, 403 et 405. L’article 401 précise que le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. Ainsi, dans le cas où l’appelant se désiste sans réserves et que l’intimée accepte ce désistement, comme c’est le cas ici, le désistement est considéré comme parfait. De plus, l’article 399 stipule que le désistement emporte, sauf convention contraire, l’obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte. En résumé, pour qu’un désistement soit valide, il doit être accepté par l’autre partie, sauf dans les cas où il n’y a pas de réserves ou d’appels incident. Quelles sont les conséquences juridiques du désistement d’instance et d’action ?Les conséquences du désistement d’instance et d’action sont clairement établies par le Code de procédure civile. L’article 399 indique que le désistement entraîne l’extinction de l’instance, ce qui signifie que la procédure judiciaire est arrêtée et que le tribunal n’a plus compétence pour statuer sur l’affaire. En l’espèce, l’appelant et l’intimée se sont tous deux désistés, ce qui a conduit à la constatation de l’extinction de l’instance par la cour. De plus, le désistement entraîne également le dessaisissement de la cour, comme le stipule l’article 401, qui précise que lorsque les parties acceptent le désistement, la cour ne peut plus se prononcer sur le fond de l’affaire. Enfin, il est important de noter que, sauf meilleur accord, les dépens d’appel sont à la charge de la partie qui se désiste, conformément à l’article 399. Ainsi, le désistement a pour effet d’éteindre l’instance, de dessaisir la cour et d’imposer des obligations financières à la partie qui se désiste. |
Pôle 6 – Chambre 6
N° RG 22/00517 – N° Portalis 35L7-V-B7G-CE6QC
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 03 Janvier 2022
Date de saisine : 12 Janvier 2022
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° 20/02379 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de PARIS le 27 Septembre 2021
Appelant :
Monsieur [T] [B], représenté par Me Hélène BOUJENAH, avocat au barreau de PARIS, toque : P323
Intimée :
S.A.S. [Adresse 1] agissant poursuites et diligences en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Anne GRAPPOTTE-BENETREAU, avocat au barreau de PARIS, toque : K0111 – N° du dossier 20220032
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
(N° 2024/12, 2 pages)
Nous, Marie-José Bou, magistrat chargé de la mise en état,
Assistée de Gisèle MBOLLO, Greffier
Vu les conclusions notifiées par voie électronique le 15 novembre 2024 par lesquelles l’appelant demande au conseiller de la mise en état de lui donner acte de son désistement d’instance et d’action ;
Vu les conclusions notifiées par voie électronique le 18 novembre 2024 par lesquelles l’intimée demande au conseiller de la mise en état de lui donner acte de son désistement d’instance et d’action et de son acceptation du désistement d’instance et d’action de l’appelant, de prononcer le dessaisissement de la cour et de statuer ce que de droit sur les dépens ;
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En l’espèce, l’appelant se désiste de son instance et de son action et l’intimée accepte ce désistement, se désistant de l’instance et de sa propre action.
Dès lors, le désistement aux fins d’extinction de l’instance et de l’action est parfait. En conséquence, la cour constate l’extinction de l’instance ainsi que son dessaisissement.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
Déclarons parfait le désistement,
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
Sauf meilleur accord, disons que les dépens d’appel sont à la charge de M. [B].
Fait à [Localité 2], le 19 Novembre 2024
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Laisser un commentaire