La société SCI DANTON – LILAS a assigné en référé la société MAISON CALLICO SAS pour loyers impayés d’un local commercial. Le tribunal a constaté l’absence de paiement et la résiliation du bail, entraînant l’expulsion de MAISON CALLICO. Cette dernière, n’ayant pas comparu, a vu sa demande de contestation rejetée. Le tribunal a ordonné le paiement d’une indemnité d’occupation et d’une provision de 27.472,24 euros pour loyers dus, ainsi que 2.000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. L’ordonnance a été rendue exécutoire par provision le 29 novembre 2024.. Consulter la source documentaire.

Quel est le contexte de l’affaire entre la SCI DANTON – LILAS et la société MAISON CALLICO SAS ?

La société SCI DANTON – LILAS a assigné en référé la société MAISON CALLICO SAS le 14 août 2024, en raison de loyers impayés pour un local commercial.

Le bail initial avait été conclu le 13 juillet 2016 avec un locataire, Monsieur [N] [D], qui a ensuite cédé son fonds de commerce à la société MAISON CALLICO SAS par un acte authentique en date du 2 mai 2022.

Quelles demandes a formulées la SCI DANTON LILAS ?

La SCI DANTON LILAS a demandé la constatation de la résolution du bail en raison d’une clause résolutoire, l’expulsion de la société MAISON CALLICO SAS, ainsi qu’une provision de 28.850,53 euros pour loyers impayés,

une indemnité d’occupation et une somme de 2.000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Pourquoi la société MAISON CALLICO SAS n’a-t-elle pas comparu à l’audience ?

La société MAISON CALLICO SAS n’a pas comparu à l’audience, malgré l’assignation conforme aux dispositions légales.

Le tribunal a donc examiné les éléments fournis par la SCI DANTON LILAS pour statuer sur la demande.

Quelles ont été les motivations du tribunal dans cette affaire ?

Le tribunal a constaté que le locataire avait cessé de payer ses loyers, et que la somme due n’était pas sérieusement contestable.

Le commandement de payer, délivré le 23 avril 2024, étant resté infructueux, a entraîné la résiliation de plein droit du bail un mois après cette date.

L’obligation de quitter les lieux a donc été jugée incontestable.

Quelles décisions ont été rendues par le tribunal ?

Le tribunal a ordonné l’expulsion de la société MAISON CALLICO SAS, constaté la résiliation du bail, et condamné la société à payer une indemnité d’occupation correspondant au montant du loyer,

ainsi qu’une provision de 27.472,24 euros pour loyers impayés. De plus, la société a été condamnée à verser 2.000 euros à la SCI DANTON LILAS sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.

Quelle est la conclusion de l’ordonnance rendue par le tribunal ?

L’ordonnance a été rendue exécutoire par provision, et toutes autres demandes contraires ont été rejetées.

La décision a été prononcée au Palais de Justice de Bobigny le 29 novembre 2024.

Quelles sont les dispositions légales pertinentes dans cette affaire ?

Aux termes de l’article L145-41 du code de commerce, « toute clause insérée dans le bail prévoyant la résiliation de plein droit ne produit effet qu’un mois après un commandement demeuré infructueux.

Le commandement doit, à peine de nullité, mentionner ce délai. Les juges saisis d’une demande présentée dans les formes et conditions prévues à l’article 1343-5 du code civil peuvent, en accordant des délais,

suspendre la réalisation et les effets des clauses de résiliation, lorsque la résiliation n’est pas constatée ou prononcée par une décision de justice ayant acquis l’autorité de la chose jugée.

La clause résolutoire ne joue pas, si le locataire se libère dans les conditions fixées par le juge. »

Par ailleurs, les dispositions de l’article 835 alinéa 2 du code de procédure civile prévoient que, dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable,

le juge des référés peut accorder une provision au créancier.

Quelles preuves la SCI DANTON LILAS a-t-elle fournies pour soutenir sa demande ?

La SCI DANTON LILAS allègue, par la production du bail, du commandement de payer en date du 23 avril 2024 et du décompte, que son locataire a cessé de payer ses loyers et reste lui devoir une somme de 28.850,53 euros à la date de l’audience.

Le bail stipule qu’à défaut de paiement d’un terme du loyer à son échéance, le contrat est résilié de plein droit un mois après la délivrance d’un commandement de payer demeuré infructueux.

Comment le tribunal a-t-il justifié la demande de provision ?

L’obligation du locataire de payer cette somme n’étant pas sérieusement contestable, il convient d’accueillir la demande de provision à hauteur de 27.472,24 euros au 23 mai 2024,

soit à la date de résiliation de plein droit du bail.

Le commandement de payer, délivré dans les formes prévues à l’article L 145-41 du Code de commerce le 23 avril 2024, étant demeuré infructueux, le bail s’est trouvé résilié de plein droit un mois après.

L’obligation de la société MAISON CALLICO SAS de quitter les lieux n’étant dès lors pas contestable, il convient d’accueillir la demande d’expulsion.

Quelle indemnité d’occupation a été accordée à la SCI DANTON LILAS ?

Le maintien dans les lieux de la société MAISON CALLICO SAS causant un préjudice à la SCI DANTON LILAS, celle-ci est fondée à obtenir, à titre provisionnel, une indemnité d’occupation égale au montant du loyer,

à compter du mois de juin 2024, augmentée des charges et taxes afférentes, qu’elle aurait perçu si le bail ne s’était pas trouvé résilié, sans qu’il n’y ait lieu de faire droit à la demande de majoration,

laquelle présente un caractère indemnitaire.

Pourquoi la demande de 2.000 euros a-t-elle été accordée à la SCI DANTON LILAS ?

Il serait au surplus inéquitable de faire supporter à la partie demanderesse les frais et dépens de la présente instance.

Il convient en conséquence d’accueillir la demande de 2.000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.