Rejet du pourvoi et condamnation aux dépens – Questions / Réponses juridiques

·

·

Rejet du pourvoi et condamnation aux dépens – Questions / Réponses juridiques

La Cour de cassation a examiné un moyen de cassation contre une décision antérieure, concluant qu’il n’était pas de nature à entraîner la cassation. Par conséquent, le pourvoi de la société Allianz IARD a été rejeté, conformément à l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile. Allianz IARD a également été condamnée aux dépens et à verser 3 000 euros à M. [I] suite au rejet de sa demande d’indemnisation. La décision a été prononcée en audience publique le 28 novembre 2024, en présence de Mme Cathala, greffier de chambre.. Consulter la source documentaire.

Quelle décision a été prise par la Cour de cassation concernant le moyen de cassation ?

La Cour de cassation a examiné un moyen de cassation invoqué contre une décision antérieure.

Après analyse, il a été déterminé que ce moyen n’était pas de nature à entraîner la cassation de la décision contestée.

Quel a été le résultat du pourvoi formé par la société Allianz IARD ?

En conséquence, la Cour a décidé de rejeter le pourvoi formé par la société Allianz IARD.

Cette décision a été prise conformément à l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, qui stipule qu’il n’est pas nécessaire de statuer par une décision spécialement motivée dans ce cas.

Quelles sont les conséquences financières pour la société Allianz IARD ?

La société Allianz IARD a été condamnée aux dépens liés à cette procédure.

De plus, la demande formulée par la société Allianz IARD en vertu de l’article 700 du code de procédure civile a été rejetée.

Quel montant a été accordé à M. [I] par la Cour ?

La Cour a condamné Allianz IARD à verser à M. [I] la somme de 3 000 euros.

Cette décision s’inscrit dans le cadre de l’article 700 du code de procédure civile.

Quand et comment a été prononcée la décision ?

La décision a été prononcée et signée par le président de la Cour de cassation, en audience publique, le vingt-huit novembre deux mille vingt-quatre.

La présence de Mme Cathala, greffier de chambre, a été notée, qui a assisté au prononcé.

Quels sont les points principaux de la décision de la Cour de cassation ?

En conséquence, la Cour :

– REJETTE le pourvoi ;

– Condamne la société Allianz IARD aux dépens ;

– En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Allianz IARD et la condamne à payer à M. [I] la somme de 3 000 euros.

Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, prononcé et signé par le président en l’audience publique du vingt-huit novembre deux mille vingt-quatre et signé par Mme Cathala, greffier de chambre, qui a assisté au prononcé de la décision.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon