L’Essentiel : Le 24 mars 2016, le tribunal d’instance de Sarrebourg a ordonné la vente forcée des immeubles à Fraquelfing, appartenant à M. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U]. Ces derniers ont formé un pourvoi immédiat le 29 septembre 2023, qui a été déclaré irrecevable le 6 novembre 2023. Le tribunal a condamné les demandeurs aux dépens et à verser 800 euros à la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE. Le 24 juin 2024, ils ont renoncé à leur pourvoi, et le 5 juillet, la SARL B-Squared Investments a accepté ce désistement, demandant 2000 euros supplémentaires.
|
Ordonnance de vente forcéeLe 24 mars 2016, le tribunal d’instance de Sarrebourg a rendu une ordonnance à la demande de la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, ordonnant la vente forcée par adjudication des immeubles situés à Fraquelfing, appartenant pour moitié à M. [F] [N] [E] [I] et à Madame [M] [K] [U], tous deux résidents en Irlande. Pourvoi immédiatM. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U] ont formé un pourvoi immédiat le 29 septembre 2023 contre cette décision, demandant sa rétractation. Observations de la partie adverseLa société NACC, venant aux droits de la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, a déposé des observations en réponse au pourvoi immédiat le 23 octobre 2023. Décision du tribunal d’instanceLe 6 novembre 2023, le tribunal d’instance de Sarrebourg a déclaré irrecevable le pourvoi immédiat, le considérant comme formé hors délai. Il a également condamné M. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U] aux dépens et à verser 800 euros à la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE en vertu de l’article 700 du code de procédure civile. Désistement des demandeursLe 24 juin 2024, M. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U] ont déposé des conclusions indiquant leur désistement de l’instance et leur renonciation au pourvoi immédiat. Acceptation du désistementLe 5 juillet 2024, la SARL B-Squared Investments, venant aux droits de la société NACC, a accepté le désistement et a demandé la condamnation de M. [F] [N] [E] [I] et de Madame [M] [K] [U] aux dépens ainsi qu’au paiement de 2000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile. Décision finaleLe tribunal a donné acte du désistement des demandeurs, mettant fin à la procédure sur pourvoi immédiat. M. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U] ont été condamnés à payer 800 euros à la SARL B-Squared Investments pour les frais irrépétibles, ainsi qu’aux dépens du pourvoi immédiat. |
Q/R juridiques soulevées :
Quelle ordonnance a été rendue par le tribunal d’instance de Sarrebourg le 24 mars 2016 ?Le 24 mars 2016, le tribunal d’instance de Sarrebourg a rendu une ordonnance à la demande de la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, ordonnant la vente forcée par adjudication des immeubles situés à Fraquelfing, appartenant pour moitié à M. [F] [N] [E] [I] et à Madame [M] [K] [U], tous deux résidents en Irlande. Quand M. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U] ont-ils formé un pourvoi immédiat ?M. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U] ont formé un pourvoi immédiat le 29 septembre 2023 contre cette décision, demandant sa rétractation. Quelles observations ont été déposées par la partie adverse ?La société NACC, venant aux droits de la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, a déposé des observations en réponse au pourvoi immédiat le 23 octobre 2023. Quelle a été la décision du tribunal d’instance le 6 novembre 2023 ?Le 6 novembre 2023, le tribunal d’instance de Sarrebourg a déclaré irrecevable le pourvoi immédiat, le considérant comme formé hors délai. Il a également condamné M. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U] aux dépens et à verser 800 euros à la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE en vertu de l’article 700 du code de procédure civile. Quand M. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U] ont-ils déposé leur désistement ?Le 24 juin 2024, M. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U] ont déposé des conclusions indiquant leur désistement de l’instance et leur renonciation au pourvoi immédiat. Qu’a demandé la SARL B-Squared Investments le 5 juillet 2024 ?Le 5 juillet 2024, la SARL B-Squared Investments, venant aux droits de la société NACC, a accepté le désistement et a demandé la condamnation de M. [F] [N] [E] [I] et de Madame [M] [K] [U] aux dépens ainsi qu’au paiement de 2000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile. Quelle a été la décision finale du tribunal concernant le désistement ?Le tribunal a donné acte du désistement des demandeurs, mettant fin à la procédure sur pourvoi immédiat. M. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U] ont été condamnés à payer 800 euros à la SARL B-Squared Investments pour les frais irrépétibles, ainsi qu’aux dépens du pourvoi immédiat. Quels sont les motifs de la décision concernant le désistement ?Il y a lieu de donner acte aux demandeurs au pourvoi immédiat de leur désistement d’instance qui ne comporte aucune réserve et a été accepté par la partie adverse. En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf décision contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte. Quelle somme M. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U] doivent-ils payer à la SARL B-Squared Investments ?M. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U] sont donc condamnés aux dépens ainsi qu’au paiement à la SARL B-Squared Investments, venant aux droits de la société NACC, d’une somme de 800 euros à titre de remboursement des frais irrépétibles non compris dans les dépens par elle exposés à l’occasion de l’instance, en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile. |
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Minute n° 24/00336
N° RG 23/02146 – N° Portalis DBVS-V-B7H-GB3I
[I], [U]
C/
S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
pourvoi immédiat contre Ordonnance Au fond, origine Tribunal de proximité de SARREBOURG, décision attaquée en date du 24 Mars 2016, enregistrée sous le n° XIV 8/16,
COUR D’APPEL DE METZ
5e CHAMBRE CIVILE
Droit Local
ARRET DU 28 NOVEMBRE 2024
DEMANDEURS AU POURVOI :
M. [F] [I]
[Adresse 6][Adresse 7]
[Adresse 4] IRLANDE
Représenté par Me Antoine LEUPOLD, avocat au barreau de METZ
Représenté par Me Christophe HUNKELER, avocat au barreau de PARIS
Mme [M] [U]
[Adresse 6][Adresse 7]
[Adresse 5]
Représentée par Me Antoine LEUPOLD, avocat au barreau de METZ
Représentée par Me Christophe HUNKELER, avocat au barreau de PARIS
DÉFENDEUR AU POURVOI :
B-SQUARED INVESTMENTS SARL sis [Adresse 3] représentée par Mme [D] [A] et M. [S] [R] [T], venant aux droits de la SAS NACC, venant elle-même aux droits de
la S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
Représentée par Me Viviane SCHMITZBERGER-HOFFER, avocat au barreau de METZ
MINISTÈRE PUBLIC À QUI LE DOSSIER A ÉTÉ TRANSMIS :
Madame BANCAREL, substitut général
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT : M. Pierre CASTELLI, Président de chambre
ASSESSEURS : M. Frédéric MAUCHE, Président de chambre
Mme Denise MARTINO, magistrat honoraire en charge du rapport
GREFFIER: Monsieur Alexandre VAZZANA
ARRÊT : prononcé hors la présence du public par M. Pierre CASTELLI, Président de chambre,
Prononcé par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile;
Le présent arrêt a été prononcé par mise à disposition au greffe le 28 novembre 2024 par M. Pierre CASTELLI, Président de chambre, assisté de M. Alexandre VAZZANA, Greffier, et signé par eux.
* l’ordonnance rendue le 24 mars 2016 par le tribunal d’instance de Sarrebourg statuant comme tribunal de l’exécution ayant, à la requête de la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, ordonné la vente forcée par adjudication aux enchères publiques des immeubles inscrits au Livre Foncier de Fraquelfing, cadastrés section [Cadastre 2] n°16/2- lot n°[Cadastre 1], appartenant en biens propres pour moité à M. [F] [N] [E] [I] et à Madame [M] [K] [U], tous deux résidents en Irlande,
* le pourvoi immédiat formé le 29 septembre 2023 par M. [F] [N] [E] [I] et par Madame [M] [K] [U] à l’encontre de cette décision dont il a été sollicité la rétractation,
* les observations de la société NACC venant aux droits de la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE à pourvoi immédiat, datées du 23 octobre 2023,
* la décision sur pourvoi immédiat du tribunal d’instance de Sarrebourg datée du 6 novembre 2023 ayantdéclaré irrecevable, comme formé hors délai légal, le pourvoi immédiat formé par M. [F] [N] [E] [I] et par Madame [M] [K] [U] , rejeté celui ci et condamné M. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U] in solidum aux dépens ainsi qu’au paiement à la SA BNP PERSONAL FINANCE d’une somme de 800 euros par application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile,
* les conclusions du 24 juin 2024 par lesquelles M. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U] ont indiqué se désister de l’instance et renoncer à leur pourvoi immédiat.
* les conclusions du 5 juillet 2024 par lesquelles la SARL B-Squared Investments, venant aux droits de la société NACC,venant elle-même aux droits de la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE indique accepter le désistement et sollicite la condamnation de
M. [F] [N] [E] [I] et de Madame [M] [K] [U] aux dépens et au paiement d’une somme de 2000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Il y a lieu de donner acte aux demandeurs au pourvoi immédiat de leur désistement d’instance qui ne comporte aucune réserve et a été accepté par la partie adverse .
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désitement emporte sauf décision contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
M. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U] sont donc condamnés aux dépens ainsi qu’au paiement à la SARL B-Squared Investments, venant aux droits de la société NACC, venant elle-même aux droits de la SA BNP PARIBAS, d’une somme de 800 euros à titre de remboursement des frais irrépétibles non compris dans les dépens par elle exposés à l’occasion de l’instance et ce en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
DONNE ACTE à M. [F] [N] [E] [I] et à Madame [M] [K] [U] de leur désistement.
DIT que ce désistement met fin à la procédure sur pourvoi immédiat.
CONDAMNE M. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U] à payer à la SARL B-Squared Investments, venant aux droits de la société NACC, venant elle même aux droits de la SA BNP PARIBAS, la somme de 800 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
CONDAMNE M. [F] [N] [E] [I] et Madame [M] [K] [U] aux dépens du pourvoi immédiat.
Le greffier, Le Président,
Laisser un commentaire