L’Essentiel : La Cour de cassation a sanctionné un avocat par une suspension temporaire pour avoir violé le secret des correspondances de deux collaboratrices. En présentant des documents privés lors d’une instance, il a enfreint les principes essentiels de la profession, qui exigent dignité et respect du secret. L’avocat a tenté de justifier son acte en arguant que les messageries ouvertes sur l’ordinateur professionnel étaient considérées comme professionnelles. Cet argument a été rejeté, car les adresses utilisées étaient personnelles. Ainsi, l’avocat a manqué à la délicatesse requise, soulignant l’importance du respect de la vie privée dans l’exercice de sa profession.

Violation du secret des correspondances

La Cour de cassation s’est définitivement prononcée sur l’affaire : un avocat a été sanctionné (suspension temporaire d’exercice de la profession d’avocat) pour avoir violé le secret des correspondances de deux collaboratrices.

Principes essentiels de la profession

L’avocat sanctionné avait présenté, au cours d’une instance l’opposant à deux collaboratrices libérales, des documents couverts par le secret des correspondances. Le bâtonnier a considéré que l’avocat avait manqué aux principes essentiels de la profession d’avocat, définis à l’article 1. 3 du Règlement intérieur national des avocats (RIN) : « Les principes essentiels de la profession guident le comportement de l’avocat en toutes circonstances. L’avocat exerce ses fonctions avec dignité, conscience, indépendance, probité et humanité, dans le respect des termes de son serment. Il respecte en outre, dans cet exercice, les principes d’honneur, de loyauté, de désintéressement, de confraternité, de délicatesse, de modération et de courtoisie ».

Messagerie privée, sans exception

L’avocat sanctionné a tenté de faire valoir que la collaboratrice qui laisse une messagerie électronique ouverte sur l’ordinateur professionnel mis à sa disposition par l’avocat auquel il est lié par un contrat de collaboration, confère à ladite messagerie le caractère d’annexe professionnelle, en sorte que les courriels y figurant sont présumés professionnels, sauf leur identification comme étant personnels au collaborateur, et que l’avocat peut donc les consulter hors la présence de ce dernier.

L’argument a été logiquement écarté : les messageries utilisées par les deux collaboratrices libérales étaient privées, s’agissant d’adresses personnelles « Gmail » mises à la disposition des internautes par la société Google. Si l’accès au serveur de l’opérateur internet s’effectuait au moyen de l’ordinateur professionnel, la boîte de réception électronique personnelle de la collaboratrice conservait néanmoins son caractère privé. L’avocat sanctionné ne pouvait déduire de l’absence de fermeture de la messagerie, le consentement de sa collaboratrice à la consultation, hors sa présence, de son contenu. Le fait que l’accès au serveur de l’opérateur Internet sur lequel se trouvent stockés les messages en cause s’effectue par le moyen de l’ordinateur professionnel est sans incidence sur le caractère privé de la boîte aux lettres électronique.

L’avocat avait donc bien manqué à la délicatesse en prenant connaissance de messages couverts par le secret des correspondances, dès lors qu’ils figuraient sur une messagerie personnelle, quel qu’en soit le contenu. Ce dernier, en sa qualité, devait avoir la plus grande vigilance quant au respect du secret des correspondances et de la vie privée.

Télécharger 

Q/R juridiques soulevées :

Quelle a été la décision de la Cour de cassation concernant l’avocat sanctionné ?

La Cour de cassation a pris une décision ferme en sanctionnant un avocat par une suspension temporaire de l’exercice de sa profession. Cette sanction a été prononcée en raison de la violation du secret des correspondances de deux collaboratrices.

Cette affaire souligne l’importance du respect des règles déontologiques qui régissent la profession d’avocat. La protection des correspondances privées est un principe fondamental qui doit être respecté par tous les avocats, indépendamment des circonstances.

Quels sont les principes essentiels de la profession d’avocat ?

Les principes essentiels de la profession d’avocat sont clairement définis à l’article 1.3 du Règlement intérieur national des avocats (RIN). Ces principes incluent la dignité, la conscience, l’indépendance, la probité et l’humanité.

L’avocat doit également respecter son serment et agir avec honneur, loyauté, désintéressement, confraternité, délicatesse, modération et courtoisie. Ces valeurs guident le comportement de l’avocat en toutes circonstances et sont essentielles pour maintenir la confiance du public dans la profession.

Quelle était la défense de l’avocat sanctionné concernant la messagerie privée ?

L’avocat sanctionné a tenté de justifier son acte en arguant que la messagerie électronique ouverte sur l’ordinateur professionnel de la collaboratrice était considérée comme une annexe professionnelle. Il a soutenu que les courriels présents dans cette messagerie étaient présumés professionnels, sauf indication contraire.

Cependant, cet argument a été rejeté par la Cour. Les messageries utilisées par les collaboratrices étaient des adresses personnelles « Gmail », ce qui leur conférait un caractère privé, indépendamment de l’ordinateur utilisé pour y accéder.

Pourquoi l’accès à la messagerie personnelle n’a-t-il pas été considéré comme un consentement ?

L’accès à la messagerie personnelle de la collaboratrice par l’avocat n’a pas été considéré comme un consentement, car la messagerie était clairement identifiée comme personnelle. L’absence de fermeture de la messagerie ne pouvait pas être interprétée comme une autorisation implicite pour l’avocat de consulter son contenu.

La Cour a souligné que le caractère privé de la boîte aux lettres électronique ne dépendait pas de l’outil utilisé pour y accéder. Ainsi, l’avocat a manqué à ses obligations déontologiques en consultant des messages protégés par le secret des correspondances.

Quelles sont les conséquences de la violation du secret des correspondances pour un avocat ?

La violation du secret des correspondances peut entraîner des sanctions disciplinaires sévères pour un avocat, comme l’a démontré cette affaire. Dans ce cas, l’avocat a été suspendu temporairement de l’exercice de sa profession, ce qui a des répercussions significatives sur sa carrière.

Cette situation met en lumière l’importance pour les avocats de respecter les règles de confidentialité et de protéger la vie privée de leurs clients et collaborateurs. Le non-respect de ces obligations peut nuire à la réputation de la profession et à la confiance du public.