Tribunal judiciaire de Paris, 3 mars 2010
Tribunal judiciaire de Paris, 3 mars 2010

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris

Thématique : Radiation des Noms de Domaine Contrefaisants

Résumé

La radiation d’un nom de domaine contrefaisant peut être ordonnée par les tribunaux, conformément à l’article R. 20-44-45 du code des postes et des communications électroniques. Cet article stipule qu’un nom de domaine ne peut être choisi s’il est identique ou susceptible de confusion avec un nom protégé par un droit de propriété intellectuelle, sauf si le demandeur justifie d’un droit légitime et agit de bonne foi. Cette jurisprudence, émanant du Tribunal de Grande Instance de Paris le 3 mars 2010, souligne l’importance de la protection des droits de propriété intellectuelle dans le domaine numérique.

La radiation d’un nom de domaine contrefaisant peut toujours être ordonnée par les tribunaux.
Cette faculté s’appuie notamment sur l’article R. 20-44-45 du code des postes et des communications électroniques qui dispose « qu’un nom identique ou susceptible d’être confondu avec un nom sur lequel est conféré un droit de propriété intellectuelle par les règles nationales ou communautaires ou par le présent code ne peut être choisi pour nom de domaine, sauf si le demandeur a un droit ou un intérêt légitime à faire valoir sur ce nom et agit de bonne foi. »

Mots clés : noms de domaine

Thème : Noms de domaine

A propos de cette jurisprudence : juridiction :  Tribunal de Grande Instance de Paris | 3 mars 2010 | Pays : France

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon