Type de juridiction : Cour d’appel
Juridiction : Cour d’appel de Paris
Thématique : Licenciement pour visionnage de contenus inappropriés au travail
→ RésuméUn chef de cuisine de la RATP a été licencié pour avoir montré des contenus pornographiques à une apprentie mineure. Les juges ont requalifié ce licenciement de faute grave en licenciement pour cause réelle et sérieuse, soulignant que l’acte s’inscrivait dans un contexte de mésentente et sans intention malveillante. Ainsi, la gravité de la faute ne justifiait pas une rupture immédiate du contrat de travail, permettant au salarié de bénéficier d’un préavis et d’une indemnité de licenciement. Cette décision met en lumière les nuances dans l’appréciation des fautes au travail, notamment en ce qui concerne la protection des mineurs.
|
Le salarié qui fait visionner à des apprentis mineurs, sur son lieu de travail, un film vidéo présentant des images érotiques ou pornographiques, s’expose à un licenciement pour cause réelle et sérieuse (et non un licenciement pour faute grave).
Licenciement pour cause réelle et sérieuse
Dans cette affaire un chef de cuisine de la COMITÉ RÉGIE D’ENTREPRISE de la RATP (1) a fait l’objet d’un licenciement pour avoir fait visionner des photos et vidéos à caractère pornographique à une apprentie mineure dont il était le tuteur professionnel.
Les juges ont requalifié le licenciement pour faute grave en licenciement pour cause réelle et sérieuse. La faute en cause s’inscrivant dans un contexte de mésentente entre le maître de stage et l’apprentie et ayant été commise sans intention malveillante à l’égard de celle-ci, elle ne revêtait pas une gravité justifiant la rupture immédiate du contrat de travail, sans préavis ni indemnité de licenciement.
(1) Le COMITÉ RÉGIE D’ENTREPRISE de la RATP fait fonction de comité central d’entreprise. Il centralise et gère la totalité des activités sociales et culturelles organisées en faveur des agents de la RATP, notamment leur restauration dans les 26 restaurants placés sous son contrôle.
Mots clés : Internet au travail
Thème : Internet au travail
A propos de cette jurisprudence : juridiction : Cour d’appel de Paris | 22 novembre 2012 | Pays : France
Laisser un commentaire