L’Essentiel : Dans l’affaire Mailjet, la société Message Business a perdu son procès en raison de la caducité de l’assignation. Le tribunal a constaté que l’assignation avait été déposée moins de huit jours avant la date d’audience, en violation de l’article 857 du Code de procédure civile. Cette disposition stipule que la remise de l’assignation doit intervenir au plus tard huit jours avant l’audience, sous peine de caducité. Ainsi, le non-respect de ce délai a conduit à l’annulation de la procédure, soulignant l’importance déterminante des délais dans les litiges liés à la publicité comparative.

Y compris en matière de publicité comparative, les procès se gagnent sur le terrain de la procédure. La caducité de l’assignation est un moyen juridique efficace à faire valoir.  

Affaire Mailjet

La société Message Business a perdu son procès contre la société Mailjet. En cause, la diffusion sur internet, d’une publicité comparative sur l’efficacité de leurs services réciproques.

Caducité de l’assignation

Le tribunal a soulevé d’office la caducité de l’assignation en vertu de l’article 857 du Code de procédure civile qui stipule que « le tribunal est saisi à la diligence de l’une ou l’autre partie, par la remise au greffe d’une copie de l’assignation. Cette remise doit avoir lieu au plus tard huit jours avant la date de l’audience, sous peine de caducité de l’assignation, constatée d’office par ordonnance selon le cas, du président ou du juge chargé d’instruire l’affaire, ou à défaut, à la requête d’une partie ».

Importance des délais

L’assignation incriminée a été déposée le 1^er juin 2018, soit moins de huit jours avant la date d’audience. En conséquence, le tribunal a constaté la caducité de l’assignation.

Télécharger la décision

Q/R juridiques soulevées :

Quel était l’objet du procès entre Message Business et Mailjet ?

La société Message Business a intenté un procès contre Mailjet en raison de la diffusion d’une publicité comparative sur l’efficacité de leurs services respectifs.

Cette affaire a mis en lumière les enjeux de la publicité comparative, qui peut parfois mener à des conflits juridiques.

Les entreprises cherchent souvent à démontrer la supériorité de leurs services, mais cela peut entraîner des litiges si l’une d’elles estime que l’autre a déformé la réalité ou a porté atteinte à son image.

Qu’est-ce que la caducité de l’assignation ?

La caducité de l’assignation est un concept juridique qui se réfère à la nullité d’une assignation lorsque celle-ci n’est pas effectuée dans les délais impartis par la loi.

Selon l’article 857 du Code de procédure civile, l’assignation doit être remise au greffe au plus tard huit jours avant la date de l’audience.

Si ce délai n’est pas respecté, le tribunal peut constater la caducité de l’assignation d’office, ce qui signifie qu’il n’est pas nécessaire qu’une partie en fasse la demande.

Pourquoi le tribunal a-t-il constaté la caducité de l’assignation dans cette affaire ?

Dans l’affaire entre Message Business et Mailjet, l’assignation a été déposée le 1er juin 2018, soit moins de huit jours avant la date d’audience.

Ce non-respect du délai légal a conduit le tribunal à constater la caducité de l’assignation.

Cette décision souligne l’importance des délais dans les procédures judiciaires, car même si une partie a des arguments valables, le non-respect des règles de procédure peut entraîner le rejet de l’affaire.

Quelle est l’importance des délais dans les procédures judiciaires ?

Les délais dans les procédures judiciaires sont cruciaux car ils garantissent le bon déroulement des affaires et la protection des droits des parties.

Le respect des délais permet d’assurer une certaine prévisibilité et une organisation dans le système judiciaire.

En cas de non-respect, comme dans l’affaire Mailjet, cela peut entraîner des conséquences graves, telles que la caducité de l’assignation, rendant impossible la poursuite de l’affaire sur le fond.

Cela démontre que même des arguments solides peuvent être écartés si les règles de procédure ne sont pas suivies.