Type de juridiction : Cour de cassation
Juridiction : Cour de cassation
Thématique : Diffamation et responsabilité des médias
→ RésuméSuite à la publication d’un article dans Le Monde concernant des dirigeants de Bolloré, M.X, ancien cadre du groupe, a intenté une action en diffamation contre le journal. Cependant, il a été débouté. Les décisions de justice présentées ont confirmé les accusations liées au contentieux entre M.X et le groupe Bolloré, ainsi qu’aux malversations qui lui étaient reprochées. Les journalistes du Monde avaient mené une enquête rigoureuse et rédigé leur article avec prudence, poursuivant un objectif légitime d’information pour leurs lecteurs. Cette décision souligne l’importance de la liberté de la presse face aux accusations de diffamation.
|
Suite à la parution d’un article le concernant dans le quotidien Le Monde ( » Des dirigeants de Bolloré retenus au Togo), M.X, un ancien cadre du groupe Bolloré a poursuivi le journal en diffamation.
M.X a été débouté : procurant les décisions de justice accréditant l’imputation relative au contentieux entre le groupe Bolloré et M.X et aux malversations reprochées à ce dernier, les journalistes du Monde avaient procédé à une enquête sérieuse, ont rédigé leur article avec prudence dans l’expression et poursuivaient un but légitime d’information des lecteurs.
Mots clés : diffamation
Thème : Diffamation
A propos de cette jurisprudence : juridiction : Cour de cassation, ch. civ. | 19 mars 2009 | Pays : France
Laisser un commentaire