Type de juridiction : Cour de cassation
Juridiction : Cour de cassation
Thématique : Responsabilité du journaliste en matière de diffamation
→ RésuméLorsqu’un journaliste rédige un article basé sur des accusations, il est impératif qu’il contacte les personnes concernées avant de publier. Accorder un crédit aveugle aux auteurs d’un document sans vérification constitue un manquement à l’objectivité et à la rigueur journalistique. Une telle précipitation peut entraîner des accusations de diffamation, car elle révèle un manque de prudence et de bonne foi dans l’enquête. La responsabilité du journaliste est donc cruciale pour garantir l’intégrité de l’information diffusée et éviter des conséquences juridiques.
|
Lorsqu’un journaliste pour la rédaction d’un article, se sert d’un document portant une accusation sur un tiers, il se doit de prendre attache avec les personnes citées et ne pas prendre imprudemment parti dans la polémique en accordant un crédit total aux auteurs du document.
En prenant parti de façon hâtive, le journaliste fait preuve d’un manque de sérieux et d’objectivité dans son enquête, ainsi que d’un manque de prudence et de mesure dans la rédaction de son article, qui sont exclusifs de toute bonne foi.
Mots clés : diffamation
Thème : Diffamation
A propos de cette jurisprudence : juridiction : Cour de cassation, ch. crim. | 10 novembre 2009 | Pays : France
Laisser un commentaire