L’essentiel : Une personne arrêtée peut demander au Ministère de la justice la communication d’un email la concernant, considéré comme un document administratif selon la loi du 17 juillet 1978. Le refus de cette communication constitue un acte faisant grief, susceptible de recours devant le juge administratif. Le Ministère a justifié son refus par un risque pour la politique extérieure de la France, mais les juges ont estimé ce risque faible au regard de l’affaire. Cette décision souligne l’importance de la transparence et des droits des individus face à l’administration.

Une personne ayant fait l’objet d’une arrestation est en droit d’obtenir du Ministère de la justice la communication d’un courrier électronique le concernant. L’email est un document administratif communicable au sens de la loi du 17 juillet 1978 (1).
Le refus de communiquer cet email opposé par le Ministère de la justice est un acte faisant grief susceptible d’un recours pour excès de pouvoir devant le juge administratif. Pour refuser de communiquer le courriel, le Ministère de la justice faisait état d’un risque pour la conduite de la politique extérieure de la France. Les juges ont considéré ce risque faible considérant l’enjeu de l’affaire.

(1) Constituent des actes administratifs, entre autres, les dossiers, rapports, études, comptes rendus, procès-verbaux, statistiques, directives, instructions, circulaires, notes et réponses ministérielles, correspondances, avis, prévisions et décisions.

Mots clés : données personnelles,cnil,données nominatives,protocole cnil,accord données personnelles,cybermarchands,commerce électronique,accord CNIL,accord minef

Thème : Donnees personnelles

A propos de cette jurisprudence : juridiction :  Tribunal administratif de Toulouse | Date : 20 mai 2010 | Pays : France

Q/R juridiques soulevées :

Quel est le droit d’une personne arrêtée concernant la communication de son courrier électronique ?

Une personne ayant fait l’objet d’une arrestation a le droit d’obtenir du Ministère de la justice la communication d’un courrier électronique la concernant.

Ce droit est fondé sur la loi du 17 juillet 1978, qui stipule que l’email est considéré comme un document administratif communicable.

Cela signifie que les personnes concernées peuvent demander l’accès à ces informations, renforçant ainsi la transparence et la responsabilité des institutions publiques.

Quelles sont les conséquences d’un refus de communication de l’email par le Ministère de la justice ?

Le refus de communiquer cet email par le Ministère de la justice constitue un acte faisant grief, ce qui signifie qu’il peut être contesté.

Cette contestation peut se faire par le biais d’un recours pour excès de pouvoir devant le juge administratif.

Cela permet aux personnes concernées de faire valoir leurs droits et de demander une réévaluation de la décision prise par l’administration.

Sur quelle base le Ministère de la justice a-t-il justifié son refus de communiquer l’email ?

Le Ministère de la justice a justifié son refus en invoquant un risque pour la conduite de la politique extérieure de la France.

Cependant, les juges ont considéré que ce risque était faible, surtout en tenant compte de l’enjeu de l’affaire.

Cette décision souligne l’importance de l’équilibre entre la protection des données personnelles et la transparence administrative.

Quels types de documents sont considérés comme des actes administratifs selon la loi ?

Selon la loi du 17 juillet 1978, plusieurs types de documents sont considérés comme des actes administratifs.

Cela inclut les dossiers, rapports, études, comptes rendus, procès-verbaux, statistiques, directives, instructions, circulaires, notes et réponses ministérielles.

Ces documents sont essentiels pour assurer la transparence et la responsabilité des actions gouvernementales.

Quelle est la juridiction et la date de la jurisprudence mentionnée dans le texte ?

La jurisprudence mentionnée dans le texte provient du Tribunal administratif de Toulouse.

Elle a été rendue le 20 mai 2010.

Cette décision est significative dans le contexte des droits des personnes arrêtées et de l’accès à l’information administrative en France.