L’Essentiel : Un client ne peut contester la création d’une landing page à son nom sans son accord, surtout lorsque des échanges de mails prouvent que cette initiative était nécessaire pour les campagnes de la société Kojo. La landing page ‘kojo-formation.fr’ a été élaborée en concertation entre les deux parties, facilitant ainsi le recueil des inscriptions aux formations. Dans ce contexte, l’usage tacite de la marque a été reconnu, rendant le client malvenu dans sa réclamation. Cette décision souligne l’importance de la communication et de l’accord implicite dans les relations commerciales.

Un client ne peut reprocher à son prestataire d’avoir créé une landing page et une boîte mail à son nom sans son accord.

Le client est mal venu de soutenir n’avoir pas donné son accord, alors en particulier qu’il résulte des échanges de mails versés aux débats que la création de la landing page ‘kojo-formation.fr’ est intervenue dans le cadre des campagnes mails réalisées pour le compte du client (la société Kojo), qu’elle était nécessaire au recueil des inscriptions aux formations proposées, et que son élaboration s’est faite en concertation entre les deux sociétés. L’usage de marque à titre tacite a été reconnu.

Téléchargez cette décision

Consultez et Téléchargez la décision à l’origine de ce point juridique

Q/R juridiques soulevées :

Quel est le principal reproche du client envers son prestataire ?

Le client reproche à son prestataire d’avoir créé une landing page et une boîte mail à son nom sans avoir obtenu son accord préalable. Ce type de situation soulève des questions sur les droits et les obligations des parties dans le cadre d’un contrat de prestation de services. Il est important de noter que, dans le cadre d’une relation commerciale, les attentes et les accords tacites peuvent jouer un rôle crucial. Dans ce cas précis, le client semble contester la légitimité de l’action du prestataire, arguant qu’il n’a pas donné son consentement.

Quelles preuves montrent que le client a donné son accord ?

Les échanges de mails présentés lors des débats montrent clairement que la création de la landing page ‘kojo-formation.fr’ a été réalisée dans le cadre des campagnes de mails pour le compte du client, la société Kojo. Ces échanges indiquent que la création de la page était non seulement nécessaire pour recueillir les inscriptions aux formations proposées, mais qu’elle a également été élaborée en concertation entre les deux sociétés. Cela suggère que le client avait, de facto, donné son accord pour cette création, même si cela n’a pas été formalisé par un document écrit.

Qu’est-ce que l’usage tacite de marque et comment a-t-il été reconnu dans ce cas ?

L’usage tacite de marque se réfère à l’utilisation d’une marque sans autorisation explicite, mais qui est acceptée par le titulaire de la marque en raison de l’absence de contestation. Dans ce cas, l’usage de la marque par le prestataire a été reconnu comme tacite, ce qui signifie que le client, en n’ayant pas exprimé d’objection, a implicitement accepté cette utilisation. Cela peut se produire dans des situations où les parties ont une relation de travail étroite et où les actions de l’une des parties sont considérées comme acceptées par l’autre. Dans ce contexte, le client ne peut pas légitimement contester l’utilisation de sa marque par le prestataire, car il a participé à la création de la landing page.

Quels sont les recours possibles pour le client dans cette situation ?

Dans cette situation, le client pourrait envisager plusieurs recours, bien que les chances de succès soient limitées en raison des preuves d’accord tacite. Il pourrait tenter de négocier avec le prestataire pour établir des conditions d’utilisation plus claires à l’avenir. Si le client estime que ses droits ont été violés, il pourrait également envisager d’intenter une action en justice, mais cela nécessiterait des preuves solides pour contester l’usage tacite de sa marque. Cependant, les résultats d’une telle action dépendraient largement des circonstances spécifiques et des preuves présentées, notamment les échanges de mails et la nature de la relation entre les deux parties.