Tribunal judiciaire de Paris, 19 février 2008
Tribunal judiciaire de Paris, 19 février 2008

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris

Thématique :

Résumé

Selon l’article L 112-4 du Code de la propriété intellectuelle, l’utilisation d’un titre d’ouvrage, même non protégé, pour distinguer une œuvre similaire est prohibée si cela risque de créer une confusion. Cette jurisprudence, émanant du Tribunal de grande instance de Paris le 19 février 2008, souligne l’importance de protéger l’identité des œuvres et d’éviter toute ambiguïté qui pourrait induire le public en erreur. Ainsi, même en l’absence de protection, le respect des titres d’ouvrages demeure crucial pour préserver la clarté et l’intégrité du marché littéraire.

En application de l’article L 112-4 du Code de la propriété intellectuelle, nul ne peut, même si un ouvrage n’est plus protégé, utiliser le titre de l’ouvrage pour individualiser une oeuvre du même genre dans des conditions susceptibles de provoquer une confusion.

Mots clés : confusion

Thème : Risque de confusion

A propos de cette jurisprudence : juridiction :  Tribunal de grande instance de Paris | Date : 19 fevrier 2008 | Pays : France

 

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon