Le risque de confusion entre deux marques, comme « Moopy », doit être évalué de manière globale. Cette appréciation se base sur le contenu des enregistrements de marques et la perception des consommateurs concernant les produits désignés, sans prendre en compte les conditions d’exploitation des marques. Cette approche vise à protéger les droits des consommateurs et à garantir une concurrence loyale sur le marché. La jurisprudence de la Cour de cassation, en date du 29 novembre 2011, souligne l’importance de cette évaluation dans le cadre des litiges relatifs aux marques en France.