Cour d’appel de Versailles, 17 mars 2015
Cour d’appel de Versailles, 17 mars 2015

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Versailles

Thématique :

Résumé

La nullité partielle d’une marque permet au défendeur d’échapper à une accusation de contrefaçon en demandant l’annulation de la marque uniquement pour les services qui lui sont opposés. Toutefois, il ne peut pas demander la nullité pour l’ensemble des services revendiqués si ceux-ci ne lui sont pas directement concernés. Cette restriction s’applique indépendamment du motif de nullité, qu’il soit absolu ou relatif. Ainsi, la stratégie de défense doit se concentrer sur les services en litige, sans élargir la demande à des services non contestés.

Nullité totale / partielle de marque

Si le défendeur à une action en contrefaçon, a un intérêt à demander l’annulation de la marque invoquée pour les services qui lui sont opposés par le titulaire de la marque, afin d’échapper au grief de contrefaçon et poursuivre l’usage du signe pour ces services, en revanche, il ne saurait être recevable à demander la nullité de la marque pour l’intégralité des services revendiqués au dépôt qui ne lui sont pas opposés, peu important que la demande reconventionnelle en nullité concerne un motif de nullité absolue ou relative.

 

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon