Cour de cassation
Cour de cassation
Type de juridiction : Cour de cassation Juridiction : Cour de cassation Thématique : Résolution du contrat de conception de site internet

Résumé

En cas de demande de résolution d’un contrat de conception de site internet, la juridiction doit évaluer si l’inexécution par le prestataire est suffisamment grave pour justifier cette résolution. Dans les contrats synallagmatiques, une condition résolutoire est implicite : si l’une des parties ne respecte pas ses engagements, l’autre peut choisir d’exiger l’exécution ou de demander la résolution avec des dommages-intérêts. Cette flexibilité vise à protéger les intérêts des parties et à garantir le respect des obligations contractuelles.

En présence d’une demande de résolution de contrat de conception de site internet présentée par le client, la juridiction a l’obligation de rechercher si l’inexécution par le prestataire, d’une partie de ses obligations, n’est  pas d’une gravité suffisante pour justifier la résolution du contrat.

Comme pour toute convention, la condition résolutoire est toujours sous-entendue dans les contrats de conception de site (contrats synallagmatiques), pour le cas où l’une des deux parties manquera à son engagement et, dans ce cas, la partie envers laquelle l’engagement n’a pas été exécuté a le choix ou de forcer l’autre à l’exécution de la convention lorsqu’elle est possible, ou d’en demander la résolution avec dommages-intérêts.

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon