Type de juridiction : Cour de cassation
Juridiction : Cour de cassation
Thématique : Monopole aérien et obligations d’information en matière de pèlerinage
→ RésuméLes voyages à la Mecque sont soumis à un monopole de transport aérien par Saudi Arabian Airlines. La société Go Voyages n’est pas tenue d’informer ses clients des conditions spécifiques liées à cette compagnie pour le pèlerinage. La Cour de cassation a statué que la réservation de billets d’avion Paris-Jeddah auprès d’une autre compagnie ne donne pas droit à remboursement, car ces billets ne permettent pas d’effectuer le pèlerinage. L’agence de voyages n’a pas l’obligation de s’enquérir des particularités du voyage si le client ne les a pas signalées.
|
Les voyages à la Mecque font l’objet d’un monopole de transport aérien de la compagnie saoudienne Saudi Arabian Airlines. Au titre de son obligation d’information, la société Go Voyages n’a pas l’obligation de porter à la connaissance de ses clients, les conditions spécifiques s’appliquant à la compagnie aérienne habilitée pour organiser un pèlerinage.
La Cour de cassation a ainsi confirmé que la réservation sur le site internet de la société Go Voyages de billets d’avion Paris-Jeddah (Arabie Saoudite) auprès d’une autre compagnie aérienne que Saudi Arabian Airlines (billets ne permettant pas de faire le pèlerinage), ne peut donner lieu à remboursement.
L’agence de voyages qui agit comme intermédiaire dans le cadre de la vente d’un « vol sec » n’est pas tenue d’informer son client sur les formalités qui lui sont spécifiquement applicables en raison des particularités qu’il présente, lorsque le client n’a pas signalé ces particularités, susceptibles de tenir, notamment, au but de son voyage. A ce titre, l’agent de voyage n’a pas l’obligation de s’enquérir spécialement du but spécifique du voyage que veut entreprendre son client.
Mots clés : Voyages en ligne
Thème : Voyages en ligne
A propos de cette jurisprudence : juridiction : Cour de cass. ch. civ. | 12 juin 2012 | Pays : France
Laisser un commentaire