PAR CES MOTIFS
LA COUR,
Réforme le jugement déféré en ce qu’il a :
– débouté les époux [X] de leur demande de dommages et intérêts pour rupture abusive du contrat de gérance mandataire,
– condamné la société Distribution Casino France à payer aux époux [X] la somme de 1 498,47 € nets, chacun, à titre d’indemnité pour irrégularité de la procédure de rupture ;
Statuant à nouveau,
Condamne la société Distribution Casino France à payer :
– à Mme [N] [X] la somme de 15 000 € à titre de dommages et intérêts pour rupture abusive du contrat de gérance mandataire,
– à M. [F] [X] la somme de 15 000 € à titre de dommages et intérêts pour rupture abusive du contrat de gérance mandataire,
ce outre intérêts au taux légal à compter du 4 mai 2021 ;
Dit que les sommes allouées supporteront, s’il y a lieu, le prélèvement des cotisations et contributions sociales ;
Déboute Mme [N] [X] et M. [F] [X] du surplus de leur demande ;
Confirme le jugement déféré en toutes ses autres dispositions ;
Y ajoutant,
Ordonne le remboursement par la SAS Distribution Casino France des indemnités de chômage payées à Mme [N] [X] et à M. [F] [X] dans la limite de trois mois en application de l’article L.1235-4 du code du travail ;
Condamne la société Distribution Casino France à payer à Mme [N] [X] et à M. [F] [X] la somme de 2 000 € chacun en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
La condamne aux dépens.
Le greffier Le président