Gestion collective

Spedidam c/ INA : la présomption de cession validée

Gestion collective, Propriété intellectuelle | Marques /

La CJUE a jugé que la directive 2001/29 sur l’harmonisation du droit d’auteur ne s’oppose pas à ce que, en matière d’exploitation d’archives audiovisuelles par une institution désignée à cette fin (l’INA), la loi pose une présomption d’autorisation de l’artiste-interprète à la fixation et à l’exploitation de sa prestation, lorsque cet artiste-interprète participe à l’enregistrement d’une œuvre audiovisuelle aux fins de sa radiodiffusion

Spedidam c/ INA : la présomption de cession validée Read More »

Restaurants : attention à la redevance SPRE

Gestion collective, Propriété intellectuelle | Marques /

Un restaurant qui organise régulièrement des soirées, dont l’entrée est payante, au cours desquelles le niveau sonore est très élevé avec l’emploi d’un matériel spécifique, des disc-jokeys se produisent et l’espace devient une piste de danse, a l’obligation de s’acquitter de la rémunération équitable à la SPRE au titre des activités de discothèque.

Restaurants : attention à la redevance SPRE Read More »

Redevances SPRE : la responsabilité personnelle du gérant

Gestion collective, Propriété intellectuelle | Marques /

Le gérant d’une discothèque est soumis à l’obligation de payer à la SPRE toutes les rémunérations prévues par les articles L.214-1 et L.214-5 du code de la propriété intellectuelle au profit des artistes-interprètes et des producteurs, en contrepartie de l’utilisation de phonogrammes publiés à des fins de commerce.

Redevances SPRE : la responsabilité personnelle du gérant Read More »

La SPRE en abus de position dominante ?

Gestion collective, Propriété intellectuelle | Marques, Sonorisation /

La SPRE est en position dominante sur son secteur mais non en abus de position dominante. Le fait d’être en position dominante n’est pas prohibé par l’article L.420-2 du code du commerce. Ce qui est prohibé, c’est le fait d’abuser d’une telle position, dès lors que cet abus a pour objet, ou peut avoir pour effet, d’empêcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence sur le marché.

La SPRE en abus de position dominante ? Read More »

Barèmes de la rémunération équitable  

Gestion collective, Propriété intellectuelle | Marques /

Un avocat, ayant vocation à défendre les intérêts d’entreprises utilisatrices de phonogrammes et donc redevables de la rémunération équitable, ne peut contester les barèmes légaux de rémunération des auteurs, des artistes-interprètes et des producteurs de phonogrammes par les entreprises utilisatrices de phonogrammes. En effet, ce dernier ne justifie pas d’un intérêt suffisamment direct et certain pour demander l’annulation du refus d’abrogation des dispositions précisant

Barèmes de la rémunération équitable   Read More »

Créance privilégiée de la SACEM

Gestion collective, Propriété intellectuelle | Marques, Sûreté | Privilège | Nantissement /

Selon l’article L. 131-8 du code de la propriété intellectuelle, les auteurs compositeurs et artistes bénéficient du privilège de l’article 2331 du code civil et à l’article 2375 du même code pour le paiement des redevances et rémunérations qui leur sont dues pour les trois dernières années à l’occasion de la cession

Créance privilégiée de la SACEM Read More »

Défaut de paiement de la redevance SPRE : pas de sursis

Gestion collective, Propriété intellectuelle | Marques /

L’existence d’un ou plusieurs recours déposés au Conseil d’État aux fins qu’il « constate l’inexistence et en tout état de cause la nullité de l’ensemble des décisions réglementaires sur lesquelles la SPRE fonde sa raison d’être et ses demandes reconventionnelles

Défaut de paiement de la redevance SPRE : pas de sursis Read More »

Mandataire audiovisuel : des obligations spécifiques

Audiovisuel | Cinéma, Gestion collective, Mandat, Propriété intellectuelle | Marques /

Être mandataire ou gestionnaire de droits audiovisuels va bien au-delà du simple recouvrement de créances auprès des sociétés de gestion collective. Le mandataire d’une société de production audiovisuelle est soumis à une obligation particulière de vigilance et de vérification des informations communiquées

Mandataire audiovisuel : des obligations spécifiques Read More »

Scroll to Top