Cybercriminalité

Usurpation d’identité : modification du fichier des personnes recherchées

Le Décret no 2023-979 du 23 octobre 2023 a modifié le décret no 2010-569 du 28 mai 2010 relatif au fichier des personnes recherchées (FPR).  Les modifications apportées D’une part, il fait évoluer le fonctionnement du fichier, tant s’agissant des données collectées, de leur durée de conservation, que des procédures pouvant donner lieu à l’inscription […]

Usurpation d’identité : modification du fichier des personnes recherchées Read More »

Phishing bancaire : la négligence grave du client

Le fait que ce soit la connexion du client d’une banque réalisée à la suite d’un faux courriel (phishing) qui ait permis la fraude, ne suffit pas à caractériser la négligence grave du client. Ce dernier n’est pas fautif dès lors qu’il n’a pas divulgué à des tiers ses éléments personnalisés de sécurité.

Phishing bancaire : la négligence grave du client Read More »

Je clique ou pas ?

Jecliqueoupas est la plateforme automatisée de détection et de caractérisation de fichiers malveillants de l’Agence Nationale de la Sécurité des Systèmes d’Information (ANSSI). Cette plateforme permet aux agents de l’État de soumettre un fichier pour analyse afin d’obtenir un diagnostic simple sur son caractère malveillant, tout en garantissant la confidentialité des données.

Je clique ou pas ? Read More »

virement frauduleux

Virements frauduleux : quelle responsabilité pour la banque ?

Virement frauduleux : le fait pour le client d’une banque, sur l’initiative d’un tiers auteur d’une escroquerie, d’agir, au moyen de ses données de connexions conservées secrètes, directement sur l’interface internet de la banque dans la croyance qu’un préposé du cette dernière le lui demandait, ne constitue pas une négligence grave exonérant la banque de son obligation de remboursement.

Virements frauduleux : quelle responsabilité pour la banque ? Read More »

virement frauduleux

Virements frauduleux : quelle responsabilité pour la banque ?

Virement frauduleux : le fait pour le client d’une banque, sur l’initiative d’un tiers auteur d’une escroquerie, d’agir, au moyen de ses données de connexions conservées secrètes, directement sur l’interface internet de la banque dans la croyance qu’un préposé du cette dernière le lui demandait, ne constitue pas une négligence grave exonérant la banque de son obligation de remboursement.

Virements frauduleux : quelle responsabilité pour la banque ? Read More »

Scroll to Top