La responsabilité du maître d’œuvre en 10 Questions / Réponses

1. Quelle est la responsabilité du maître d’œuvre en cas de désordres affectant une construction ?

La responsabilité du maître d’œuvre est régie par l’article 1792 du Code civil, qui stipule que « tout constructeur d’un ouvrage est responsable de plein droit à l’égard du maître d’ouvrage des dommages qui affectent cet ouvrage ».

Cette responsabilité est de nature décennale, ce qui signifie qu’elle s’étend sur une période de dix ans à compter de la réception des travaux.

En l’espèce, le BET [H] a été reconnu responsable des désordres affectant la piscine et le bac de récupération, en raison de son rôle de maître d’œuvre.

Les rapports d’expertise ont mis en évidence des malfaçons dans l’exécution des travaux, ce qui engage la responsabilité du maître d’œuvre pour défaut de contrôle et de surveillance des travaux.

—

2. Quelles sont les obligations du maître d’œuvre selon le Code civil ?

Les obligations du maître d’œuvre sont principalement définies par l’article 1710 du Code civil, qui précise que « le maître d’œuvre est tenu d’exécuter sa mission avec soin et diligence ».

Il doit également s’assurer que les travaux sont conformes aux règles de l’art et aux normes en vigueur.

Dans le cas présent, le BET [H] avait pour mission de contrôler l’exécution des travaux, de diriger le chantier et d’assister le maître d’ouvrage lors de la réception des ouvrages.

Le non-respect de ces obligations peut entraîner sa responsabilité en cas de désordres, comme cela a été constaté dans le jugement du Tribunal de grande instance de Nice.

—

3. Quelles sont les conséquences d’une résiliation de contrat d’assurance pour un maître d’œuvre ?

La résiliation d’un contrat d’assurance peut avoir des conséquences significatives sur la couverture des risques. Selon l’article A. 243-1 du Code des assurances, « l’assureur n’est tenu de garantir que les événements survenus pendant la durée de validité du contrat ».

Dans le cas du BET [H], la MAF a soutenu qu’elle ne pouvait garantir que les désordres de nature décennale, étant donné que le contrat d’assurance avait été résilié depuis le 31 décembre 2013.

Cependant, la Cour a jugé que la MAF devait garantir les désordres intermédiaires, car la résiliation n’excluait pas la responsabilité pour les dommages survenus avant cette date.

—

4. Qu’est-ce que la garantie décennale et comment s’applique-t-elle ?

La garantie décennale est une obligation légale qui impose aux constructeurs de garantir pendant dix ans la solidité et la conformité des ouvrages réalisés.

L’article 1792-1 du Code civil précise que « le constructeur est responsable des dommages qui compromettent la solidité de l’ouvrage ou le rendent impropre à sa destination ».

Dans cette affaire, les désordres affectant la piscine ont été qualifiés de nature décennale, ce qui a conduit à la condamnation des responsables à indemniser les époux [T] pour les préjudices subis.

—

5. Quelle est la procédure à suivre en cas de désordres constatés après réception des travaux ?

En cas de désordres constatés après la réception des travaux, le maître d’ouvrage doit d’abord notifier les désordres aux constructeurs et à leur assureur.

L’article 1792-3 du Code civil stipule que « le maître d’ouvrage doit agir dans un délai de deux ans à compter de la découverte du dommage ».

Dans cette affaire, les époux [T] ont déclaré le sinistre à leur assureur en 2014, ce qui a permis de diligenter des expertises et de constater les désordres.

—

6. Quelles sont les implications de la solidarité entre co-débiteurs en matière de responsabilité ?

La solidarité entre co-débiteurs implique que chaque débiteur est responsable de la totalité de la dette envers le créancier.

L’article 1346 du Code civil précise que « le débiteur ayant payé est subrogé dans les droits du créancier contre les autres débiteurs ».

Dans le cas présent, la MAF et la SMA SA ont été condamnées in solidum, ce qui signifie qu’elles doivent garantir les époux [T] pour l’intégralité des sommes dues, même si elles peuvent ensuite se retourner l’une contre l’autre pour récupérer leurs parts respectives.

—

7. Quelles sont les conditions pour engager la responsabilité d’un entrepreneur ?

Pour engager la responsabilité d’un entrepreneur, il faut prouver qu’il a commis une faute dans l’exécution de ses obligations contractuelles.

L’article 1240 du Code civil stipule que « tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ».

Dans cette affaire, la SARL EGB a été reconnue responsable des désordres en raison de malfaçons dans l’exécution des travaux, ce qui a conduit à la condamnation de son assureur.

—

8. Quelles sont les conséquences d’une demande en garantie quasi-délictuelle ?

Une demande en garantie quasi-délictuelle permet à un débiteur d’exiger d’un tiers qu’il prenne en charge les conséquences d’un dommage causé par ce dernier.

L’article 1240 du Code civil s’applique également ici, car il permet de rechercher la responsabilité d’un tiers en cas de préjudice.

Dans cette affaire, la MAF a demandé à la SMA SA de la garantir pour les condamnations prononcées à son encontre, en raison des fautes d’exécution de la société EGB.

—

9. Comment se calcule l’indemnisation en cas de préjudice de jouissance ?

L’indemnisation pour préjudice de jouissance est calculée en fonction de la perte d’usage d’un bien.

Le Tribunal peut évaluer ce préjudice en tenant compte de la durée de l’impossibilité d’utiliser le bien et de la valeur locative de celui-ci.

Dans cette affaire, le Tribunal a condamné les défendeurs à verser une somme forfaitaire de 5000€ pour le préjudice de jouissance subi par les époux [T].

—

10. Quelles sont les implications de l’exécution provisoire d’un jugement ?

L’exécution provisoire d’un jugement permet à une décision de produire des effets immédiats, même en cas d’appel.

L’article 514 du Code de procédure civile précise que « l’exécution provisoire peut être ordonnée même en cas d’appel ».

Dans cette affaire, le Tribunal a ordonné l’exécution provisoire, ce qui a permis aux époux [T] de commencer à percevoir les indemnités avant que l’affaire ne soit définitivement tranchée en appel.
« `