Nos Conseils :
1. Sur la recevabilité de l’appel : 2. Sur le fond : 3. En cas de litige persistant : |
→ Résumé de l’affaireMme [T] [S] a saisi la commission de surendettement des Alpes Maritimes en octobre 2018. Après plusieurs décisions de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire et de contestations de la part de créanciers, le dossier a été renvoyé à la commission pour élaboration d’un plan. Malgré des contestations de la part de Mme [T] [S], le juge des contentieux de la protection a déclaré les dettes de la débitrice et a renvoyé à la commission pour élaboration d’un plan. Après plusieurs étapes, la commission a orienté Mme [T] [S] vers un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire, mesure contestée par la débitrice. Le juge des contentieux de la protection a déclaré irrecevable la contestation de Mme [T] [S] pour dépôt hors délai. Un appel a été interjeté par Mme [T] [S] et l’office public de l’habitat Côte d’Azur a également interjeté appel incident, demandant à la cour de constater la mauvaise foi de la débitrice. L’affaire a été renvoyée pour permettre à la débitrice de constituer un avocat. Lors de la dernière audience, la CAF a fait savoir que Mme [T] [S] n’était plus débitrice à son égard. Le conseil de Mme [T] [S] a demandé à la cour de déclarer recevable l’appel, de réformer le jugement et de renvoyer sur le fond à une prochaine audience.
|