|
Nos Conseils:
– Assurez-vous de bien répondre à toutes les contestations soulevées par la partie adverse dans vos conclusions, afin d’éviter tout risque de nullité pour défaut de motif. |
→ Résumé de l’affaireMadame [J] [P] a été victime d’un accident de la circulation en octobre 2014 impliquant un véhicule assuré par la Compagnie AVIVA Assurances. Après des examens médicaux contradictoires et des indemnités provisionnelles, la compagnie a proposé une offre d’indemnisation jugée insuffisante par Madame [E]. Le tribunal de grande instance de Caen a fixé le préjudice de Madame [E] à 97.620,85 €, condamnant la compagnie AVIVA à payer cette somme ainsi que des indemnités pour ses enfants mineurs. Madame [E] a fait appel de cette décision, demandant une indemnisation plus élevée. La Compagnie Abeille Iard & Santé a demandé la nullité ou l’infirmation partielle du jugement. Les parties ont exposé leurs arguments et le dossier est en attente de décision de la cour.
|
→ Les points essentielsLes montants alloués dans cette affaire:
|
→ Réglementation applicable |
→ AvocatsBravo aux Avocats ayant plaidé ce dossier:
|