En la cause, la cour considère que le contexte vicié dont le salarié se dit victime et qui serait à l’origine de la signature de la rupture conventionnelle n’est pas démontré.
L’article L. 1237-11 du code du travail dispose que l’employeur et le salarié peuvent convenir en commun des conditions de la rupture du contrat de travail qui les lie. La rupture conventionnelle, exclusive du licenciement ou de la démission, ne peut être imposée par l’une ou l’autre des parties. Elle résulte d’une convention signée par les parties au contrat. Elle est soumise aux dispositions de la présente section destinées à garantir la liberté du consentement des parties. L’existence du délai de rétractation prévue par l’article L.1237-13 du code du travail constitue l’une des garanties de respect de ce consentement. Compte-tenu de l’importance majeure laissée au libre consentement des parties, en dehors des cas d’inobservation des formalités substantielles, seule l’existence d’un vice du consentement, ou bien d’une fraude établie, permet de faire annuler la convention de rupture. Il est de principe qu’en l’absence de vice du consentement, l’existence de faits de harcèlement moral n’affecte pas en elle-même la validité de la convention de rupture intervenue en application de l’article L.1237-11 du code du travail . En effet, le harcèlement moral concomitant à l’engagement d’une procédure de rupture conventionnelle n’en affecte la validité qu’en cas de vice du consentement. Celui-ci est caractérisé lorsqu’au moment de la signature de la convention, la salariée était dans une situation de violence morale en raison du harcèlement moral et des troubles psychologiques qui en ont résulté. Dans cette hypothèse, la rupture produit les effets d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse et non d’un licenciement nul. Selon l’article 1130 du code civil, l’erreur, le dol et la violence vicient le consentement lorsqu’ils sont de telle nature que, sans eux, l’une des parties n’aurait pas contracté ou aurait contracté à des conditions substantiellement différentes. Leur caractère déterminant s’apprécie au regard des personnes et aux circonstances dans lesquelles le consentement a été donné. La charge de la preuve repose sur celui qui invoque la nullité, le salarié devant démontrer que la situation de tension ou de conflit a exercé sur lui une contrainte sans laquelle il n’aurait jamais signé la convention de rupture. Les parties doivent être mentalement aptes à signer une rupture conventionnelle. Tel n’est pas le cas si les facultés mentales d’une partie sont altérées ou si le salarié était alors dans une situation de fragilité extrême. Le juge doit rechercher si la situation de conflit, tension, violence morale, ou même harcèlement, et la dégradation, ou altération, de l’état de santé du salarié qui en résulte a entraîné une contrainte morale telle que qu’elle l’empêchait de disposer d’un consentement libre et éclairé au jour de la signature de la convention de rupture. |
→ Résumé de l’affaireM. [Z] [K] a été employé par la SAS Amadeus Santé en tant que directeur régional à partir de janvier 2014. Son contrat de travail a pris fin en février 2019 suite à une rupture conventionnelle. Il a saisi le conseil de prud’hommes d’Avignon pour divers griefs, notamment de harcèlement moral, non-paiement de sa part variable, et absence d’entretiens professionnels. Le conseil de prud’hommes a rejeté ses demandes en septembre 2021. M. [Z] [K] a interjeté appel de cette décision. Il soutient avoir été victime de harcèlement moral, de non-paiement de sa part variable, et de rupture conventionnelle abusive. La SAS Amadeus Santé conteste ces allégations et affirme que M. [Z] [K] s’est livré à des actes de concurrence déloyale après la rupture du contrat de travail. L’affaire est en attente de jugement.
|
→ Les points essentielsLes montants alloués dans cette affaire: – 5000 euros de dommages et intérêts pour harcèlement moral
– 12750 euros bruts à titre d’indemnité compensatrice de préavis – 15000 euros de dommages et intérêts pour licenciement abusif – 1500 euros de dommages et intérêts pour atteinte à son droit à l’image – 3000 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile |
→ Réglementation applicable– Article L.1222-1 du code du travail
– Article L.1152-1 du code du travail – Article L.1154-1 du code du travail – Article L.6315-1 du code du travail – Article L.1237-11 du code du travail – Article L.1237-13 du code du travail – Article L.1237-14 du code du travail – Article L.1234-5 du code du travail – Article 9 du code civil Article L.1222-1 du code du travail: Article L.1152-1 du code du travail: Article L.1154-1 du code du travail: Article L.6315-1 du code du travail: Article L.1237-11 du code du travail: Article L.1237-13 du code du travail: Article L.1237-14 du code du travail: Article L.1234-5 du code du travail: Article 9 du code civil: |
→ AvocatsBravo aux Avocats ayant plaidé ce dossier: – Me Bénédicte ANAV-ARLAUD
– Me Emmanuelle VAJOU – Me Georges POMIES RICHAUD – Me Nathalie LAPLANE |
→ Mots clefs associés & définitions– Contrat de travail
– Exécution de bonne foi – Responsabilité contractuelle – Preuve – Harcèlement moral – Agissements répétés – Dégradation des conditions de travail – Atteinte aux droits et à la dignité – Santé physique et mentale – Avenir professionnel – Preuves matérielles – Griefs – Préjudice – Manquements – Non-paiement de la rémunération variable – Absence d’entretien professionnel – Bonne foi contractuelle – Obligation d’exécution – Contrat de travail déloyal – Rupture du contrat de travail – Nullité de la rupture conventionnelle – Vice du consentement – Dommages et intérêts – Droit à l’image – Utilisation abusive de l’image – Préjudice économique – Confusion dans l’esprit des clients – Reconnaissance du salarié – Préjudice moral – Indemnisation – Retrait des photographies – Demande reconventionnelle – Irrecevabilité – Dépens – Procédure abusive – Frais irrépétibles – Équité – Indemnités de rupture – Indemnité compensatrice de préavis – Indemnité de licenciement – Remboursement des indemnités de chômage – Indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse – Réparation du préjudice – Réformé – Condamnation – Somme allouée – Demande rejetée – Rétractation – Liberté du consentement – Contrainte morale – Contrat d’exploitation – Atteinte au respect du droit à l’image – Utilisation des photographies – Reconversion professionnelle – Confusion des clients – Retrait des images – Demande accessoire – Frais de justice – Équité – Irrecevabilité de la demande reconventionnelle – Contrat de travail: Accord entre un employeur et un salarié définissant les conditions de travail
– Exécution de bonne foi: Obligation pour les parties d’un contrat de se comporter de manière loyale et honnête – Responsabilité contractuelle: Obligation de réparer les dommages causés en cas de non-respect des termes d’un contrat – Preuve: Élément permettant d’établir la véracité d’un fait ou d’une allégation – Harcèlement moral: Comportements répétés ayant pour but de dégrader les conditions de travail d’une personne – Agissements répétés: Comportements qui se répètent dans le temps – Dégradation des conditions de travail: Altération des conditions dans lesquelles un salarié exerce son activité professionnelle – Atteinte aux droits et à la dignité: Violation des droits fondamentaux d’une personne et de sa dignité – Santé physique et mentale: État de bien-être physique et psychologique d’une personne – Avenir professionnel: Perspectives d’évolution et de développement de carrière – Preuves matérielles: Éléments concrets permettant d’établir la véracité d’un fait – Griefs: Motifs de mécontentement ou de plainte – Préjudice: Dommage subi par une personne du fait d’une action ou d’une omission – Manquements: Non-respect des obligations contractuelles – Non-paiement de la rémunération variable: Situation où une partie du salaire n’est pas versée conformément aux termes du contrat – Absence d’entretien professionnel: Défaut de suivi et de discussion sur l’évolution professionnelle entre un salarié et son employeur – Bonne foi contractuelle: Obligation pour les parties d’un contrat de se comporter de manière loyale et honnête – Obligation d’exécution: Devoir de respecter les termes d’un contrat – Contrat de travail déloyal: Accord professionnel qui viole les principes de loyauté et d’honnêteté – Rupture du contrat de travail: Fin anticipée de la relation de travail entre un employeur et un salarié – Nullité de la rupture conventionnelle: Annulation d’un accord de fin de contrat conclu de manière frauduleuse – Vice du consentement: Erreur, dol ou violence ayant affecté la validité du consentement lors de la conclusion d’un contrat – Dommages et intérêts: Somme d’argent versée en réparation d’un préjudice subi – Droit à l’image: Droit de contrôler l’utilisation de son image par des tiers – Utilisation abusive de l’image: Utilisation non autorisée ou détournée de l’image d’une personne – Préjudice économique: Dommage financier subi par une personne – Confusion dans l’esprit des clients: Situation où les clients sont induits en erreur sur l’identité ou les produits d’une entreprise – Reconnaissance du salarié: Valorisation du travail et des compétences d’un salarié par son employeur – Préjudice moral: Souffrance psychologique subie par une personne du fait d’un préjudice – Indemnisation: Compensation financière versée en réparation d’un dommage – Retrait des photographies: Suppression des images utilisées sans autorisation – Demande reconventionnelle: Demande formulée par la partie défenderesse en réponse à la demande principale – Irrecevabilité: Caractère non recevable d’une demande ou d’une action en justice – Dépens: Frais engagés lors d’une procédure judiciaire – Procédure abusive: Utilisation déloyale ou excessive des voies de recours judiciaires – Frais irrépétibles: Frais non récupérables engagés lors d’une procédure judiciaire – Équité: Principe de justice et d’équilibre dans le traitement des parties – Indemnités de rupture: Somme versée lors de la fin d’un contrat de travail – Indemnité compensatrice de préavis: Somme versée en compensation de la période de préavis non effectuée – Indemnité de licenciement: Somme versée en cas de licenciement – Remboursement des indemnités de chômage: Obligation de rembourser les allocations chômage perçues à tort – Indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse: Compensation financière versée en cas de licenciement abusif – Réparation du préjudice: Compensation financière versée en réparation d’un dommage subi – Réformé: Décision judiciaire modifiant une décision antérieure – Condamnation: Décision judiciaire imposant une sanction ou une obligation – Somme allouée: Montant accordé par le tribunal à titre de réparation – Demande rejetée: Refus de la demande formulée par une partie – Rétractation: Annulation d’une décision ou d’un engagement – Liberté du consentement: Droit de consentir librement à un contrat sans contrainte – Contrainte morale: Pression psychologique exercée sur une personne pour la contraindre à agir contre sa volonté – Contrat d’exploitation: Accord définissant les modalités d’exploitation d’un bien ou d’une activité – Atteinte au respect du droit à l’image: Violation du droit de contrôler l’utilisation de son image – Utilisation des photographies: Utilisation des images de manière autorisée ou non – Reconversion professionnelle: Changement d’orientation ou de domaine d’activité professionnelle – Confusion des clients: Situation où les clients sont désorientés ou trompés sur l’identité ou les produits d’une entreprise – Retrait des images: Suppression des images utilisées sans autorisation – Demande accessoire: Demande complémentaire formulée dans le cadre d’une procédure judiciaire – Frais de justice: Coûts engagés lors d’une procédure judiciaire – Irrecevabilité de la demande reconventionnelle: Caractère non recevable de la demande formulée en réponse à la demande principale. |