Vrai Faux Made in France : 300 000 euros de dommages-intérêts

Notez ce point juridique

Produits faits en Chine et en Europe de l’Est

Les condamnations pour pratiques commerciales trompeuses se multiplient devant les tribunaux. Dans cette nouvelle affaire, sur l’initiative d’un concurrent, une société de fabrication de Crystal a été condamnée à près de 300 000 euros de dommages et intérêts. En cause, la commercialisation de produits en cristal fabriqués, taillés et polis en Chine et en Europe de l’Est qui ne disposait pas en France d’un véritable atelier de fabrication mais qui présentait ses produits comme étant « Made in France ». La société jouait également sur l’ambiguïté de son nom commercial et de ses slogans : « haut lieu du verre taillé en Lorraine » ; « spécialiste de la taille » ; « grande technicité de ses tailleurs ».

Critères des pratiques commerciales trompeuses

Une pratique commerciale est trompeuse lorsqu’elle repose sur des allégations, indications ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur et portant sur les caractéristiques essentielles du bien ou du service, notamment ses qualités substantielles, sa composition et son origine. Lorsque, contraire aux exigences de la diligence professionnelle, elle altère ou est susceptible d’altérer de manière substantielle le comportement économique, par rapport au produit, du consommateur moyen qu’elle touche ou auquel elle s’adresse, elle constitue aussi un acte de concurrence déloyale à l’égard des entreprises concurrentes.

Sanction de la mention Savoir-faire « Made in France »

En l’occurrence, de nombreux manquements ont été constatés : la société fautive, dans ses catalogues et pages internet, présentait l’ensemble de ses produits, sans faire la distinction entre les produits en cristal et ceux en cristallin ou en verre, de qualités bien inférieures.  Une part significative de la production était importée et vendue telle quelle sans aucune valeur ajoutée, l’apposition du label Savoir-faire « Made in France » était donc totalement usurpée. Ces pratiques commerciales étaient donc de nature à tromper le consommateur moyen sur la composition en cristal et la fabrication en France de produits qui sont en réalité pour une grande partie en cristallin, verre ou luxion, et achetés finis à l’étranger.

[toggles class= »yourcustomclass »]

[toggle title= »Télécharger la Décision » class= »in »]Télécharger [/toggle]

[toggle title= »Poser une Question »]Posez une Question Juridique sur cette thématique, la rédaction ou un abonné vous apportera une réponse en moins de 48h.[/toggle]

[toggle title= »Paramétrer une Alerte »]Paramétrez une alerte de Jurisprudence sur ce thème pour être informé par email lorsqu’une décision est rendue sur ce thème[/toggle]

[toggle title= »Commander un Casier judiciaire »]Commandez le Casier judiciaire d’une société ou sur l’une des personnes morales citées dans cette affaire.[/toggle]

[toggle title= »Vous êtes Avocat ? »]Vous êtes Avocat ? Référencez vos décisions, votre profil et publiez vos communiqués Corporate sur Lexsider.com. Vos futures relations d’affaires vous y attendent.[/toggle]

[/toggles]

Scroll to Top