Contexte de l’hospitalisationMadame [V] [J], née le 27 décembre 1966, est hospitalisée sans consentement au CHSP D’[Localité 5] depuis le 16 octobre 2024. Cette admission a été décidée par le Directeur de l’établissement à la demande d’un tiers, en raison d’un péril imminent. Procédure judiciaireLe 21 octobre 2024, le Directeur de l’établissement a saisi le tribunal pour un contrôle de la mesure d’hospitalisation complète. Une audience publique a eu lieu le 24 octobre 2024, où Madame [V] [J] était présente, assistée par un avocat commis d’office. Le Procureur de la République a exprimé des observations écrites favorables à la poursuite de la mesure, bien qu’il n’ait pas assisté à l’audience. Évaluation médicaleL’hospitalisation de Madame [V] [J] a été justifiée par un certificat médical du Docteur [B] [Z], qui a noté une nouvelle tentative de suicide et des troubles mentaux graves. Un second certificat du docteur [E] a confirmé la nécessité de maintenir l’hospitalisation complète. Le docteur [X] [T] a également évalué l’état de la patiente, concluant que son état nécessitait une surveillance médicale constante. Déclarations de la patienteLors de l’audience, Madame [V] [J] a reconnu avoir mis un sac sur sa tête, mais a affirmé ne pas avoir réellement voulu se suicider. Elle a exprimé des inquiétudes concernant l’absence de soins de kinésithérapie, qu’elle estime nécessaires à son bien-être. Décision du tribunalLe tribunal a statué que les conditions légales pour l’hospitalisation sans consentement de Madame [V] [J] étaient remplies et demeuraient valables. Il a ordonné la poursuite de la mesure sous la forme d’une hospitalisation complète, avec possibilité d’appel dans les 10 jours suivant la notification de la décision. Notification de la décisionLa décision a été notifiée à toutes les parties concernées, y compris le Directeur de l’établissement, l’avocat de la patiente, le tiers demandeur, l’ARS, et le Procureur de la République. |
S’abonner
Connexion
0 Commentaires
Le plus ancien